Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А10-695/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-695/2017
19 мая 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 141207, <...>) к автономному учреждению Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670045, <...>) о взыскании 3 110 419,50 рублей,

при участии: от истца: не явился, извещен, извещен; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.05.2016, установил:

Федеральное бюджетное учреждение «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» (далее – ФБУ «Авиалесоохрана») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к автономному учреждению Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (далее – АУ РБ «Авиалесоохрана») о взыскании 3 110 419,50 рублей, в том числе 3 089 260,19 рублей – основной долг по договору на выполнение работ по тушению лесных пожаров на территории Республики Бурятия в 2016 года № 204/16 от 09.08.2016, 21 159,31 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по тушению лесных пожаров на территории Республики Бурятия в 2016 году № 204/16 от 09.08.2016, в соответствии с условиями которого ответчику были оказаны услуги.

Поскольку в установленный договором срок услуги оплачены не были, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал представленный ранее отзыв на заявление, согласно которому просил отказать в части процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование возражений ответчик указал, что договор на выполнение работ по тушению лесных пожаров заключен во исполнение протокола заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Бурятия № 35 от 12.05.2016. Ответчик неоднократно обращался в адрес Республиканского агентства лесного хозяйства о выделении необходимых денежных средств для погашения задолженности. Считает, что поскольку финансирования на тушение лесных пожаров в 2016 году на спорную сумму не произведено, не имеется оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил возражения на отзыв ответчика, в котором указал, что отсутствие денежных средств, статус ответчика, не являются основанием для освобождения от уплаты задолженности.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09 августа 2016 года между АУ «Авиалесоохрана» (заказчик) и ФБУ «Авиалесоохрана» (исполнитель) был совершен договор № 204/16 на выполнение работ по тушению лесных пожаров на территории Республики Бурятия в 2016 году.

Согласно условиям договора в связи с введением Указом Главы Республики Бурятия «О введении в лесах Республики Бурятия режима чрезвычайной ситуации» от 06.05.2016 № 82 режима чрезвычайной ситуации, возникшей вследствие лесных пожаров на территории Республики Бурятия, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по тушению лесных пожаров на территории Республики Бурятия в 2016 году в объемах, в сроки

и в соответствии с требованиями, предусмотренными Техническим заданием на выполнение работ по тушению лесных пожаров на территории Республики Бурятия в 2016 году (приложение № 1). Заказчик в свою очередь обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 2.1).

Согласно пункту 4.1 договора общая ориентировочная цена по настоящему договору составляет 7 012 055,39 рублей, НДС не облагается. В стоимость работ по договору включаются расходы на оплату труда, налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд оплаты труда, оплата за выполненные прыжки с парашютом и спуски со спусковым устройством, оплата нахождения работников исполнителя вне места постоянной дислокации, расходы на связь, накладные расходы, резерв предстоящих расходов и другие затраты, необходимые для выполнения работ.

Сторонами согласованы приложения № 1 «Техническое задание», № 2 «Форма акта приемки выполненных работ», № 3 «Форма сводной ведомости затрат», № 4, № 5, № 6, № 7 «ФОТ работников».

В соответствии с пунктом 4.2 договора окончательная стоимость работ определяется исходя из фактических расходов исполнителя.

Соглашением о расторжении договора договор № 204/16 от 09.08.2016 на выполнение работ по тушению лесных пожаров расторгнут, стоимость фактически выполненных работ на момент расторжения договора составляет 3 089 260,19 рублей.

Выполнение работ по тушению лесных пожаров на сумму 3 089 260,19 рублей подтверждено актом об оказании услуг № 00000342 от 04.10.2016, подписанным сторонами без замечаний с оттисками печатей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4.5 договора оплата работ осуществляется в зависимости от объемов фактически выполненных работ в течение 7 (семи) банковских дней с даты поступления на расчетный счет заказчика средств субвенции из федерального бюджета на оплату работ по настоящему договору.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей может быть обусловлено наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Между тем, пунктом 4.5 договора предусмотрено, что оплата работ поставлена в зависимость от поступления денежных средств на счет ответчика от распорядителя денежных средств, не являющегося стороной обязательства, в связи с чем, положения статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимы.

Ответчик указал, что денежные средства из бюджета для расчетов с лицами, оказавшими услуги по тушению пожаров в 2016 году, не поступили. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что срок исполнения ответчиком обязательства по оплате, предусмотренный пунктом 4.5 договора, приобрел неопределенный характер, в связи с чем, истец правомерно потребовал исполнения по правилам пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявив ответчику претензию от 30.11.2016 с требованием об оплате в срок до 30.12.2016, которая получена последним 12 декабря 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 14120705787327.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, сумма долга в размере 3 089 260,19 рублей по существу не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по договору № 204/16 от 09.08.2016 в сумме

3 089 260,19 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2017 по 02.02.2017 в сумме 21 159,31 рублей за просрочку оплаты.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, просрочка оплаты задолженности.

Истцом произведен расчет процентов:

3 089 260,19 рублей / 365 дней х 25 (период просрочки с 09.01.2017 по 02.02.2017) х 10% (ключевая ставка) = 21 159,31 рублей.

Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Судом не принят довод ответчика об отсутствии его вины в неисполнении обязательства в связи с отсутствием финансирования.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об

ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Автономного учреждения Республики Бурятия «Забайкальская база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального бюджетного учреждения «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 148 971,50 рублей, в том числе 3 089 260,19 рублей – задолженность за выполненные работы по тушению лесных пожаров по договору № 204/16 от 09.08.2016, 21 159,31 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2017 по 02.02.2017, 38 552 рубля - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина