Решение от 9 марта 2019 г. по делу № А56-64589/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64589/2016
09 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чернышева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения 03.09.1963, <...>, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии представителей в соответствии с протоколом судебного заседания от 22.02.2019г.

установил:

16.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Экспотрейд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 и включении в реестр требования в размере 40737342 руб. 92 коп., в том числе 40597192 руб. 11 коп. основного долга, 140150 руб. 81 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2016 заявление ООО «Экспотрейд» о признании гражданина ФИО2 банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №31 от 18.02.2017, стр. 126.

Определением суда от 05.07.2018г. в утверждении мирового соглашения, утвержденного на собрании кредиторов 12.12.2017 было отказано.

В судебном заседании 17.12.2018г. должником заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Представителем ООО «Экспотрейд» заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, при этом сообщены сведения о том, что должник объявлен в розыск в рамках уголовного дела.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении в целях проверки информации.

В судебном заседании 22.02.2019г. представитель ООО «Экспотрейд» ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, приобщил к материалам дела чек-ордер №9 от 22.02.2019г., подтверждающий перечисление денежных средств на депозит суда в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего.

Представитель должника и представитель кредитора ФИО4 против удовлетворения ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника возражали, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в редакции от 22.10.2018г. Факт объявления должника в розыск не опровергли.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (п. 2 ст. 150 названного Закона).

Согласно пункту 1 статьи 213.31 Закона о банкротстве заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. В силу пункта 2 названной статьи решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.31 Закона заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Согласно пункту 6 статьи 213.31 Закона с даты прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения:

Согласно п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения данному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (часть 3 статьи 141 Кодекса).

Как следует из материалов дела, 22.10.2018г. состоялось собрание кредиторов должника ФИО2., со следующей повесткой дня:

1. Заключение мирового соглашения;

2. Об избрании председателя собрания кредиторов.

В собрании кредиторов приняли участие кредиторы ФИО4, Компания Хайес Ассетс Лимитед, ООО «Экспотрейд», сумма требований которых составила 79,516% от общей суммы требований, включенных в реестр.

На собрании приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня: заключить мировое соглашение.

По второму вопросу повестки дня: ФИО5;

Суду на утверждение представлено мировое соглашение в следующей редакции:


МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

по делу №А56-64589/2016

о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО2



Гражданин ФИО2 (197022, Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 13, кв. 89, СНИЛС:006-387-96268, ИНН: <***>), именуемый в дальнейшем «Должник», с одной стороны, в лице представителя ФИО6, действующего на основании Доверенности от 04.12.2017 года,

и

Гражданин РФ ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4503 016194, выдан ОВД «Гагаринский» города Москвы 07.06.2002, код подразделения 772-068, зарегистрирован по адресу: 119334, г. Москва, ул. Косыгина, дом 7, кв. 88),

Компания Хайес Ассетс Лимитед (Hayes Assets Limited) (Регистрационный номер 53216 от 13.08.2008г, Второй этаж, Кэпитал Сити, Индепенденс Авеню, 1312, П/Я 308, Виктория, Маэ, Сейшельские острова, (Independence avenue, Capital city, 2nd floor, 1312, PO BOX 308 Victoria, Mahe, Seychelles),

ООО КБ «Пульс Столицы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115114, <...>),

ООО «Экспотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119019, <...>),

именуемые в дальнейшем «Кредиторы», с другой стороны, в лице Представителя собрания кредиторов ФИО5, действующего на основании решения собрания кредиторов от «22» октября 2018 г., являющиеся сторонами по делу А56-64589/2016, находящемуся в производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Общие положения.

1.1. В производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-64589/2016 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО2. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от «14» февраля 2017г. (резолютивная часть Определения от 06 февраля 2017 года) введена реструктуризация долгов гражданина ФИО2.

1.2. Кредиторы и Должник, действуя в рамках ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", договорились заключить настоящее Мировое соглашение.

1.3.Решение о заключении Мирового соглашения со стороны Кредиторов принято собранием кредиторов «22» октября 2018 г. большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

1.4. Настоящее Мировое соглашение распространяется на требования Кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего Мирового соглашения.

1.5.Требования кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

1.6.Требования уполномоченных органов к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.

1.7.За мировое соглашение проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества Должника.

1.8. Должнику принадлежит следующее имущество:

Машиноместо в гараже (1/20 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 808,9 кв.м), находящееся в Санкт-Петербурге по адресу: улица Всеволода Вишневского, дом 13, поме. 7н, литер А, парковочное место № 13;

Квартира площадью 66,3 кв.м, находящаяся в г.Москва по адресу: Минская <...>;

Машиноместо площадью 17,9 кв.м, находящееся в г.Москва, по адресу: улица Минская, дом 1Г, корп.4 , машиноместо № 136;

Автомобиль Рено Лагуна 2 2006 года выпуска;

Автомобиль БМВ Х5 2007 года выпуска, VIN: <***>;

Автомобиль Вольво ХС70 2014 года выпуска, VIN: <***>;

Доля в уставном капитале ООО «Новиков и Ко» размером в 40% от уставного капитала;

Доля в уставном капитале ООО «Тунайча Уорд Коув» размеров в 18% от уставного капитала;

Доля в уставном капитале ООО «Космиплюс» размером в 100% от уставного капитала;

Права требования долга к гражданину ФИО7.

2. Перечень кредиторов Должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения.

2.1. На дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего Мирового соглашения в реестр требований кредиторов Должника включены следующие кредиторы:

2.1.1. ФИО4, далее – Кредитор 1,

в сумме 146 657 120,58 рублей основного долга,

в том числе:

в сумме 11 386 093,91 рублей основного долга, включенного в реестр требований кредиторов Должника Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2017 года по делу № А56-64589/2016/тр1;

в сумме 131 345 485,67 рублей основного долга. включенного в реестр требований кредиторов Должника Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июня 2017 года по делу А56-64589/2016/тр2, с учетом изменения этого Определения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2017 года этому же делу, из них требование в размере 19 117 540 рублей учитывается как обеспеченное залогом имущества Должника - доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Новиков и Ко» (сокращенное наименование ООО «Новиков и Ко») в размере 40% от Уставного капитала ООО «Новиков и Ко»;

в сумме 3 925 541 рублей основного долга. включенного в реестр требований кредиторов Должника Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 июня 2017 года по делу № А56-64589/2016/тр4, учитываемых как обеспеченные залогом имущества Должника - доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тунайча Уорд Коув» в размере 18% от Уставного капитала.

2.2. Компания Хайес Ассетс Лимитед (Hayes Assets Limited), далее – Кредитор 2,

в сумме 23 801 424,07рублей основного долга, включенного в реестр требований кредиторов Должника Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2017 года по делу № А56-64589/2016/тр3.

2.3. ООО КБ «Пульс Столицы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115114, <...>), далее – Кредитор 3,

в сумме 55 260 774,75 рублей основного долга и в сумме неустойки (пени, штрафа) в размере 266 911,65 рублей, включенных в реестр требований кредиторов Должника Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 августа 2017 года по делу № А56-64589/2016/тр6.

2.4. Общество с ограниченной ответственностью «Экспотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119019, <...>), далее – Кредитор 4,

в сумме 44 059 487,19 рублей основного долга и в сумме неустойки (пени, штрафа) в размере 140 150,81 рублей, включенных в реестр требований кредиторов Должника Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 февраля 2017 года по делу № А56-64589/2016 и Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 июня 2017 года по делу № А56-64589/2016/тр5.

3. Порядок и сроки исполнения обязательств Должника в денежной форме требований кредиторов.

Настоящее Мировое соглашение содержит положения о порядке и сроках пропорционального частичного погашения в денежной форме требований всех Кредиторов, включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего Мирового соглашения, и частичного прощения долга.

Исполнение настоящего Мирового соглашения будет осуществлено Должником за счет доходов от трудовой деятельности, а также за счет реализации принадлежащего Должнику имущества. Настоящий перечень источников для исполнения настоящего Мирового соглашения не является исчерпывающим.

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности по уплате основного долга в части 20 % от суммы задолженности по уплате основного долга в соответствии с графиками погашения указанной задолженности, установленными настоящим Мировым соглашением, пропорционально сумме требований Кредиторов и прощение основного долга в части 80 % от суммы задолженности по уплате основного долга, а также прощение долга по уплате неустойки в размере 100% от суммы задолженности.

3.1. Кредитор 1- сумма задолженности - 146 657 120,58 рублей, в том числе основной долг 146 657 120,58 рублей.

Должник осуществляет погашение 20% основного долга в сумме 29 331 424,12 рублей денежными средствами путем их перечисления на банковский счет Кредитора 1 по следующему графику:


N п/п

Дата уплаты

Сумма, руб.

Доля от суммы основного долга

1
Не позднее чем через шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

5866284,82

1/5

2
Не позднее чем через один год после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

5866284,82

1/5

3
Не позднее через один год и шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

5866284,82

1/5

4
Не позднее через два года после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

5866284,82

1/5

5
Не позднее через два года и шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

5866284,84

1/5

ИТОГО:

Х
29 331 424,12



После погашения 20% основного долга в соответствии с графиком погашения, Кредитор 1 осуществляет прощение основного долга в оставшейся части в сумме 117 325 696,46 рублей, что составляет 80 % от суммы основного долга.

После погашения 20% основного долга Кредитор 1 прекращает право залога по Договору о передаче в залог доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Тунайча Уорд Коув» б/н от 09.04.2013 в размере 18% от зарегистрированного уставного капитала ООО «Тунайча Уорд Коув» и по Договору о передаче в залог доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Новиков и Ко» от 02.09.2014 года в размере 40% от Уставного капитала ООО «Новиков и Ко».

В случае, если в период исполнения настоящего Мирового соглашения размер основного долга Должника перед Кредитором 1 уменьшается вследствие исполнения обязательств ФИО7, являющимся основным должником по обязательству, либо за счет реализации имущества, принадлежащего ФИО7 в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), сумма такого уменьшения вычитается из суммы основного долга Должника перед Кредитором 1, а 20% от суммы такого уменьшения распределяются пропорционально в пользу всех кредиторов, включая Кредитора 1, исходя из размера сумм основного долга перед каждым из кредиторов.

3.2. Кредитор 2 - сумма задолженности - 23 801 424,07 рублей, в том числе основной долг 23 801 424,07 рублей.

Должник осуществляет погашение 20% основного долга в сумме 4 760 284,81 рублей денежными средствами путем их перечисления на банковский счет Кредитора 2 по следующему графику:


N п/п

Дата уплаты

Сумма, руб.

Доля от суммы основного долга

1
Не позднее чем через шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

952056,96

1/5

2
Не позднее чем через один год после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

952056,96

1/5

3
Не позднее через один год и шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

952056,96

1/5

4
Не позднее через два года после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

952056,96

1/5

5
Не позднее через два года и шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

952056,97

1/5

ИТОГО:

Х
4 760 284,81



После погашения 20% основного долга в соответствии с графиком погашения, Кредитор 2 осуществляет прощение основного долга в оставшейся части в сумме 19 041 139,26 рублей, что составляет 80 % от суммы основного долга.

3.3. Кредитор 3 – сумма задолженности 55 527 686,40 рублей, из них основного долга –55 260 774,75 рублей, неустойки (пени, штрафа) –266 911,65 рублей.

Должник осуществляет погашение 20% основного долга в сумме 11 052 154,95 рублей денежными средствами путем их перечисления на банковский счет Кредитора 3 по следующему графику:


N п/п

Дата уплаты

Сумма, руб.

Доля от суммы основного долга

1
Не позднее чем через шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

2210430,99

1/5

2
Не позднее чем через один год после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

2210430,99

1/5

3
Не позднее через один год и шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

2210430,99

1/5

4
Не позднее через два года после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

2210430,99

1/5

5
Не позднее через два года и шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

2210430,99

1/5

ИТОГО:

Х
11 052 154,95



После погашения 20% основного долга в соответствии с графиком погашения, Кредитор 3 осуществляет прощение основного долга в оставшейся части в сумме 44 208 619,80 рублей, что составляет 80 % от суммы основного долга.

После погашения 20% основного долга в соответствии с графиком погашения, Кредитор 3 осуществляет прощение долга по уплате неустойки в сумме 266 911,65 рублей, что составляет 100 % от суммы задолженности по уплате неустойки.

3.4. Кредитор 4 - сумма задолженности 44 199 637,92 рублей, из них основного долга – 44 059 487,19 рублей, неустойки (пени, штрафа) – 140 150,81 рублей.

Должник осуществляет погашение 20% основного долга в сумме 8 811 897,44 рублей денежными средствами путем их перечисления на банковский счет Кредитора 4 по следующему графику:

N п/п

Дата уплаты

Сумма, руб.

Доля от суммы основного долга

1
Не позднее чем через шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

1762379,48

1/5

2
Не позднее чем через один год после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

1762379,48


3
Не позднее через один год и шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

1762379,48

1/5

4
Не позднее через два года после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

1762379,48

1/5

5
Не позднее через два года и шесть месяцев после даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом

1762379,52

1/5

ИТОГО:

Х
8 811 897,44


После погашения 20% основного долга в соответствии с графиком погашения, Кредитор 4 осуществляет прощение основного долга в оставшейся части в сумме 35 247 589,75 рублей, что составляет 80 % от суммы основного долга.

После погашения 20% основного долга в соответствии с графиком погашения, Кредитор 4 осуществляет прощение долга по уплате неустойки в сумме 140 150,81 рублей, что составляет 100 % от суммы задолженности по уплате неустойки.

4. Проценты, начисляемые на сумму требований кредиторов.

4.1 Начиная с даты следующей за датой утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения, на сумму задолженности по уплате 20% основного долга каждого Кредитора, начисляются проценты из расчета 12 (Двенадцать) процентов годовых, которые уплачиваются в даты, предусмотренные графиками уплаты 20% основного долга, предусмотренными настоящим Мировым соглашением.

5. Обеспечение исполнения Мирового соглашения.

5.1. Обязательства Должника по исполнению настоящего Мирового соглашения обеспечиваются неустойкой в размере 2 (Двух) процентов годовых на сумму просроченной задолженности.

6. Мировое соглашение вступает в силу для Должника, Кредиторов с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для Должника, Кредиторов, участвующих в настоящем Мировом соглашении.

7. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и понимает последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

8. Все судебные расходы и издержки каждого из Кредиторов, принимаются соответствующего Кредитором в полном объеме на себя.

9. Заключение настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве Должника.

Возражая против утверждения мирового соглашения, кредитор ООО «Экспотрейд» указывает следующие обстоятельства:

Согласно пункту 3 Мирового соглашения списывается 80 процентов задолженности.

Реестр Кредиторов Должника включены требования на сумму 269 885 869 рублей, мировое соглашение прощает должнику 215 908 695 рублей, То есть сумма дохода Должника составить 215 908 695 рублей.

Налог на Доход физических лиц составляет тринадцать процентов, что составляет 28 068 130,38 рублей.

В соответствии со статьей 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Кодекса.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 данного кодекса.

Согласно условиям мирового соглашения конкурсным кредитором выплачивается Кредиторам двадцать процентов требований включенных в реестр кредитора Должника, что составляет 53 977 174 рублей.

Начисление дополнительной задолженности по НДФЛ в размере 28 068 130,38 рублей, означает невозможность исполнения условий Мирового соглашения, так сумма начисленного НДФЛ составляет 52 % от суммы выплаты должником предусмотренной мировым соглашением.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующее имущество:

1. Квартира площадью 78,7 кв.м, находящаяся в Санкт-Петербург, Машиноместо в гараже (1/20 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 808,9 кв.м), находящееся в Санкт-Петербурге.

2. Квартира площадью 66,3 кв.м, находящаяся в г.Москва,;

3. Машиноместо площадью 17,9 кв.м, находящееся в г.Москва, стоимостью 1433000 руб.;

4. Автомобиль Рено Лагуна 2 2006 года выпуска стоимостью 300000 руб.;

5. Автомобиль БМВ Х5 2007 года выпуска стоимостью 1002000 руб.;

6. Автомобиль Вольво ХС70 2014 года выпуска стоимостью 1776000 руб.;

7. Доли в уставных капиталах ООО «Новиков и Ко» (40%) стоимостью 14254259 руб.,

8. ООО «Тунайча Уорд Коув» (18%) стоимостью 3687048 руб.,

9. ООО «Космиплюс» (100%) - находится в процедуре банкротств.

10.Права требования долга к гражданину ФИО7 (банкрот) на сумму 34576600 руб. и на сумму 620000 долларов США.

Доходы должника от трудовой деятельности за 2016 год составили 6628166,63 руб., за 2017 год составили 5 040 496,36 руб.

Должник занижает стоимость активов на 70 908 253 миллионов рублей с целью доказать невыгодность введения процедуры реализации имущества Должника.

29.10.2018г. Старший следователь по расследованию особо важных дел СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве ФИО8 предьявил заочно обвинения в совершение преступления предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ, и объявил в розыск обвиняемого ФИО2 03.09.1963г. уроженца города Ленинград по уголовному делу № 11701450001000389.

В соответствии с разъяснениями в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)", мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

В соответствии с позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2016 по делу N 305-ДС1518052 (2), не подлежит утверждению мировое соглашение, условия которого экономически необоснованны.

Экономическое обоснование возможности исполнения условий мирового соглашения должником в мировом соглашении отсутствует, ни арифметический расчет в обоснование размера скидки с долга, ни сведения о реальном источнике поступления денежных средств (наличие источника дохода в указанном размере, из которого будет погашаться задолженность кредиторов согласно графику, имущество, которое будет реализовано и в какие сроки) не раскрыты.

При таком положении условия мирового соглашения в части погашения задолженности не соответствуют требованиям Закона о банкротстве и нарушают права кредиторов, в том числе ООО «Экспотрейд», инициировавшего настоящее дело о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что мировое соглашение направлено на создание условий для справедливого обеспечения экономических и юридических интересов кредиторов должника, условия мирового соглашения не направлены на оптимальное удовлетворение требований кредиторов должника, при заключении рассматриваемого мирового соглашения разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов не достигнут и его подписание на указанном этапе названной процедуры банкротства не обеспечивает реализацию целей мирового соглашения.

Кроме того, нахождение ФИО2 в розыске с 29.10.2018 в рамках уголовного дела ставит под сомнение возможность реализации мирового соглашения в представленной редакции.

Изложенное свидетельствует о том, что условия утвержденного судом мирового соглашения противоречат положениям Закона о банкротстве, в связи с чем оно не подлежит утверждению на основании пункта 2 статьи 160 Закона.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 6 кредитор на общую сумму 270 185 869 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

Проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО9 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был, что является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Первым собранием кредиторов должника 12.12.2017 принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего должника кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ФИО10 «Континент» (СРО).

Учитывая необходимость представления избранной СРО кандидатуры арбитражного управляющего и заключения о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Отказать в утверждении мирового соглашения, утвержденного на собрании кредиторов 22.10.2018г.

Признать ФИО2 (дата и место рождения 03.09.1963, <...>, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 22.08.2019г.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 22.03.2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 208.

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих- Союзу арбитражных управляющих "Континент" (пер. Крылова, 1/24, пом. 1, Санкт-Петербург, 191023) не позднее девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд, заявителю кандидатуру арбитражного управляющего и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления. Доказательства направления указанной информации должнику представить в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.А.Чернышева