Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А26-9319/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-9319/2022 г. Петрозаводск 19 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульянковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом, при участии представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 23.06.2022, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.11.2022 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 01.07.1954, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. От Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От ФИО1 дополнительно поступили истребованные судом документы. В судебном заседании представитель ФИО1 настаивал на признании ее банкротом и введении реализации имущества гражданина. Заслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. ФИО1 в заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 1 201 129,24 руб. перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ФНС России, которым она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд. Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами подтверждается представленными в материалы дела копиями материалов исполнительных производств, в том числе исполнительных документов и судебных актов в пользу ПАО Сбербанк, ПАО «Восточный экспресс банк», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», АО «Альфа-Банк», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», постановлениями о взыскании исполнительского сбора. ФИО1 с 1976 года состояла в браке с ФИО5, который умер 03.07.2015. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не работает, получает пенсию по старости в размере 23 377, 35 руб. Сообщает, что ей принадлежит ½ доля в приватизированной квартире 62,7 кв.м. по адресу: <...>, иное движимое и недвижимое имущество за ней не зарегистрировано. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер просроченных обязательств, возраст ФИО1, размер и основание ее единственного дохода – пенсии по старости, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 01.07.1954, место рождения: г. Медвежьегорск Карельской АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 01 июня 2023 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 июня 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401). Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65 А). Судья Н.М. Пасаманик Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "ОРИОН" (ААУ "ОРИОН") (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Последние документы по делу: |