Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А09-2663/2018

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2663/2018
город Брянск
09 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2018 года


Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), п.Пильшино Выгоничского района Брянской области,

о признании её несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании представителей:

от должника (заявителя): ФИО3 (доверенность от 12.02.2018),

от иных лиц: не явились, уведомлены,

установил:

ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.03.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более одного месяца. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества. С учетом планируемых поступлений денежных средств должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей. Причиной возникновения задолженности является отсутствие источников поступления денежных средств в достаточном количестве. Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей. Просит признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), утвердить в качестве финансового управляющего члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения,связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируютсяглавами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 Постановления № 45).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на наличие кредиторской задолженности в размере 843 895 руб. 07 коп., в том числе:

1) перед ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 22.09.2017г. в сумме 128 016 руб., в том числе задолженность в сумме 127 615,36 руб.,

2) перед ПАО НБ «Траст» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 25.09.2014г. в сумме 145000 руб., в том числе задолженность в сумме 186729,12 руб.,

3) перед ПАО НБ «Траст» по денежным обязательствам по кредитному договору <***> от 25.09.2014г. в сумме руб., в том числе задолженность в сумме 37660,58 руб.,

4) перед ООО «Деньги будут» по денежным обязательствам по договору №БР00-000349 от 24.08.2015г. в сумме 35 000 руб., в том числе задолженность в сумме 39722,63 руб.,

5) перед ООО «Примоколлект» по денежным обязательствам по договору №2528914398 от 16.10.2015г. в сумме 30 000 руб., в том числе задолженность в сумме 25538,46 руб.,

6) перед ООО «Столичный залоговый дом» по денежным обязательствам по договору №15052782003 от 27.05.2015г. в сумме 5 000 руб., в том числе задолженность в сумме 8168 руб.,

7) перед ООО «МФО Центр» по денежным обязательствам по договору №БМП00001674 от 20.10.2015г. в сумме 7 000 руб., в том числе задолженность в сумме 13260,41 руб.,

8) перед ООО МФО «Управляющая компания Деньги сразу Юг» по денежным обязательствам по договору №УК-318/1501486 от 16.07.2015г. в сумме 7350 руб.,

9) перед СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по денежным обязательствам по договору №90289635 от 19.10.2015г. в сумме 6 000 руб., в том числе задолженность в сумме 19800 руб.,

10) перед ООО «ДиДжи Финанс Рус» по денежным обязательствам по договору №Т/С/15.28538 от 02.11.2015г. в сумме 10 000 руб., в том числе задолженность в сумме 25346,40 руб.,

11) перед PC Lux S.a.r.l в лице представителя ООО «Примоколлект» по денежным обязательствам по договору №6313044 от 29.11.2015г. в сумме 7500 руб., в том числе задолженность в сумме 112650 руб.,

12) перед ООО «Домашние деньги» по денежным обязательствам по договору №05111005 от 28.07.2015г. в сумме 50 000 руб., в том числе задолженность в сумме 72497,68 руб.,

13) перед ООО «Отличные наличные - Брянск» по денежным обязательствам по договору №381583138 от 20.10.2015г. в сумме 7 000 руб., в том числе задолженность в сумме 50000 руб.,

14) исполнительский сбор (исполнительное производство №1345/17/32007-ИП от 06.03.2017) в сумме 1000 руб.,

15) исполнительский сбор (исполнительное производство №1460/18/32007-ИП от 12.02.2018) в сумме 1104,52 руб.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены документы о наличии обязательств перед указанными кредиторами.

В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату платежей по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно указанным документам у должника - гражданина ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.

Вместе с тем, при сложившихся обстоятельствах должник не в состоянии произвести оплату долга как в части, так и в полном объеме.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей.

ФИО2 принадлежит следующее имущество:

- квартира общей площадью 45,8 кв.м., адрес объекта: <...>, доля в праве - 1/2.

Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества в материалах дела не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приход к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, поскольку размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества и доходов, и гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд считает требования ФИО2 обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

От должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у должника в настоящее время отсутствуют источники достаточного дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Должником было заявлено ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Согласно информации, предоставленной Некоммерческим партнерством Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек по операциям Сбербанк онлайн от 20.03.2018).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

признать гражданку ФИО2 (ФИО5, ФИО6) Светлану Вячеславовну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 052-891-940 85, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 05 сентября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 241010, <...>, члена Некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 03 сентября 2018 года на 10 час. 10 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 803.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.



СУДЬЯ А.В.Назаров