Резолютивная часть решения от 19 февраля 2020 г. по делу № А63-24377/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-24377/2019
19 февраля 2020 года
г. Ставрополь
Резолютивная часть Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кот В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН 1122651031777,

к Федеральному Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 1027700430889,

о взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 302 700 руб. 88 коп.

Ходатайство истца об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Исковые требования открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН 1122651031777, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального Государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 1027700430889, в пользу открытого акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН 1122651031777, неустойку в сумме 9 022 руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 208 руб.

Производство по делу в части требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 302 700 руб. 88 коп. прекратить в связи с отказом истца от данного требования.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин