Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А40-206468/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-206468/16-174-342 г. Москва 05 июня 2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Луговик Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКО ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109341, <...>), при участии: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2016 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6 от 14.01.2017г. В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом должника. Временный управляющий огласил отчет, заявил ходатайство о признании должника ООО «ЭКО ДОМ» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Арбитражный суд, выслушав мнение временного управляющего, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «ЭКО ДОМ» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Согласно отчету временного управляющего сумма требований кредитора должника ООО «ЭКО ДОМ» составляет 15 352 062,14 руб. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Из протокола собрания кредиторов должника от 26.05.2017 усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего должника - ФИО2. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2. Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ПАО КБ «ПФС-БАНК» при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «ЭКО ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109341, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ЭКО ДОМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭКО ДОМ» ФИО2, члена НП СГАУ, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 644100, <...>. Обязать руководителя должника ООО «ЭКО ДОМ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Взыскать с ООО «ЭКО ДОМ» в пользу ПАО КБ «ПФС-БАНК» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04.12.2017г. на 10 часов 40 минут в зале № 11021 Арбитражного суда города Москвы. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Председательствующий-судья Е.В. Луговик Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)ИФНС России №23 по г. Москве (подробнее) НП "СГАУ" (подробнее) ОАО "Россельхозбанк" (подробнее) ООО "ЭКО Дом" (подробнее) ПАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО" (подробнее) |