Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А07-2930/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2930/21
г. Уфа
11 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2021

Полный текст решения изготовлен 11.05.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ПромГазСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Башкиравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 944 216 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 02.03.2021

от ответчика – не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество с ограниченной ответственностью "ПромГазСервис"/далее истец, ООО "ПромГазСервис"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Башкиравтодор" /далее – ответчик, АО "Башкиравтодор" / о взыскании долга по договору № 67-33/ПОД-73 от 25.08.2020 г. в размере 944 216 руб. 87 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Представители ответчика надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте автотранспорта № 67-33/ПОД-73 от 25.08.2020 г. (приложение к иску), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство на проведение работ по замене котлов на производственной базе Дуванского ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор» (именуемые в дальнейшем «Работы»).

В силу п. 1.2. договора № 67-33/ПОД-73 от 25.08.2020 г. Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора в соответствии с утвержденными Локальным сметным расчетом №№1,2 (Приложение №1) и Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить в размерах и формах, предусмотренных настоящим договором.

На основании п. 1.3. договора № 67-33/ПОД-73 от 25.08.2020 г. место проведения работ - Производственная база Дуванского ДРСУ- филиал АО «Башкиравтодор», Республика Башкортостан, <...>.

В соответствии с п. 1.4 договора № 67-33/ПОД-73 от 25.08.2020 г. сроки выполнения работ:

- в течении 30 календарных дней с момента передачи Заказчиком Технического задания на выполнение работ.

Согласно п. 2.1. договора № 67-33/ПОД-73 от 25.08.2020 г. стоимость работ по настоящему договору определяется Локальным сметным расчетом № №1,2 (Приложение № 1) и на момент заключения договора составляет 1 117 110,87 (один миллион сто семнадцать тысяч сто десять) рублей, 87 копеек без НДС.

В силу п. 2.4. договора № 67-33/ПОД-73 от 25.08.2020 г. оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, либо иными способами расчета, не противоречащими действующему законодательству РФ в течение 15 (пятнадцать) календарных дней после полного завершения работ, включая устранение выявленных дефектов, сдачи документов, указанных в п. 5.3 договора и исполнительной документации, и подписания форм № КС-2, № КС-3.

В п. 5.1. договора № 67-33/ПОД-73 от 25.08.2020 г. указано, что Подрядчик сдает, а Заказчик принимает выполненные работы поэтапно путем подписания соответствующих актов приемки выполненных работ. Подрядчик представляет Заказчику на подписание: • акт приемки выполненных работ, (унифицированная форма № КС-2, утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 №100; (далее - форма № КС-2); • справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3, утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 №100; (далее - форма № КС-3); Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения формы № КС-2, формы КС-3 подписывает их, либо дает Подрядчику письменный мотивированный отказ.

Судом установлено, что правоотношения сторон возникли на основании договора подряда, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статей 702, 708, 743 ГК РФ существенными условиями договора строительного подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ, стоимость работ.

В силу статьи 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом были выполнены и сданы ответчику работы по договору № 67-33/ПОД-73 от 25.08.2020 г., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 10.11.2020 г., актами о приёмке выполненных работ № 2 от 10.11.2020 г., № 1 от 10.11.2020 г. (приложение к иску), подписанными в двустороннем порядке без замечаний.

У ответчика образовалась задолженность по выполненным работам в размере 944 216 руб. 87 коп., с учетом частичной оплаты в размере 500 000 руб. платежным поручением № 20910 от 29.12.2020 г. (приложение к иску).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № б/н999 от 23.11.2020 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

В силу положений статьи 720 и статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Ответчиком работы были приняты без замечаний, что подтверждается подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 10.11.2020 г., актами о приёмке выполненных работ № 2 от 10.11.2020 г., № 1 от 10.11.2020 г. (приложение к иску), подписанным в двустороннем порядке. Мотивированного отказа от принятия работ в установленном законом порядке заявлено не было, о фальсификации документов заявлено также не было.

Ответчиком факт выполнения истцом работ оспорен не был, возражений не заявлено, доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представлено.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что истцом работы выполнены, ответчиком приняты без замечаний, вследствие чего подлежат оплате.

Таким образом, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПромГазСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Башкиравтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПромГазСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 944 216 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 884 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева