Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А26-8650/2019Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские 112/2019-66735(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-8650/2019 г. Петрозаводск 24 октября 2019 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон вопрос о принятии дополнительного решения по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «Пудожское» о включении в промежуточный ликвидационный баланс требования в размере 125 887 руб. 85 коп., акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «Пудожское» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>; далее – ответчик, учреждение) о включении в промежуточный ликвидационный баланс требования в размере 125 887 руб. 85 коп., из которых 111 247,86 руб. - задолженность за потребленную электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии № 11066 от 23.05.2018 за период с апреля по июнь 2019 года и 14 639,99 руб. пеней, начисленных за просрочку оплаты с 01.04.2019 по 30.06.2019. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.10.2019 по настоящему делу исковые требования удовлетворены, суд обязал ликвидатора ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства «Пудожское» требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия». Вместе с тем при вынесении решения судом не рассмотрено предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с направлением в его адрес претензионного письма (60 руб.) и копии искового заявления (91,10 руб.). В связи с изложенным, суд по своей инициативе в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, о чем известил лиц, участвующих в деле. В судебное заседание 24.10.2019 стороны не явились. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон. Проверив материалы дела, суд установил наличие основания для принятия дополнительного решения. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение, в частности, в случае необходимости разрешения вопроса о судебных расходах. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. В силу пункта 4 Постановления № 1 в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ). Материалами дела подтверждается, что истец пронес связанные с рассмотрением настоящего дела почтовые расходы в размере 151 руб. 10 коп. При таких обстоятельствах требование о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Принять дополнительное решение. 2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения жилищно- коммунального хозяйства «Пудожское» (ОГРН: <***> , ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в сумме 151 руб. 10 коп. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт- Петербург, Суворовский проспект 65); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Колесова Н.С. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 14:09:10 Кому выдана Колесова Наталья Сергеевна Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение жилищно-коммунального хозяйства "Пудожское" (подробнее)Судьи дела:Колесова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |