Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А56-115069/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115069/2022
21 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «УДЕЛЬНАЯ»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЕСК СПБ»

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2023)

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УДЕЛЬНАЯ» (далее – истец, ООО «УДЕЛЬНАЯ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью «ЕСК СПБ» (далее – ответчик, ООО «ЕСК СПБ») о взыскании 1 074 211 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание.

Суд установил следующее.

Между ООО «Удельная» (далее – Заказчик) и ООО «ЕСК СПб» (далее – Генподрядчик, Подрядчик) заключен договор генподряда № ГП25/2018 от 25.09.2017 г. (далее – Договор генподряда).

Между ООО «Удельная» и ООО «ЕСК СПб» заключен договор подряда № 01-П/2018 от 25.09.2018 г. (далее – Договор Подряда).

В рамках указанных договоров ответчик не выполнил часть работ, неиспользованные денежные средства (аванс) истцу не вернул, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность перед истцом.

ООО «Удельная» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЕСК СПб» о взыскании задолженности по договорам подряда, генподряда.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 г., вынесенным по делу № А56-137281/2019 исковые требования удовлетворены, суд постановил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕСК СПБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УДЕЛЬНАЯ" 6 628 286,52 руб. задолженности, 56 090 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

По встреченному иску взыскано с общества с ограниченной ответственностью "УДЕЛЬНАЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕСК СПБ" 122 255 руб. расходов, 1035 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В результате зачета взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ЕСК СПБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УДЕЛЬНАЯ" 6 561 086,52 руб.

Поскольку ответчик не произвел оплату, истец начислил проценты на сумму задолженности с момента направления претензии о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Размер процентов по статье 395 ГК РФ составляет 1 074 211 руб. 28 коп. за период с 06.08.2019 по 25.03.2022.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕСК СПБ» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УДЕЛЬНАЯ» (ОГРН: <***>) 1 074 211 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 742 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.