Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А56-51070/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

27 августа 2019 годаДело № А56-51070/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нестерова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Садоводческого некоммерческого товарищества "Озон", место нахождения: 188730, Ленинградская область, Приозерский район, пос. Сосново, ОГРН <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью "АНТей", место нахождения: 188760, <...>/1-Б, ОГРН <***>,

о расторжении договора от 10.02.2018 № 10/1 и о взыскании 75 500 руб. 00 коп. неосновательного обогащения,

принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2018 по делу №56-150903/2018 – судебным приказом по спору между теми же лицами, установлено исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору от 10.02.2018 № 10/1 в полном объеме и с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по оплате выполненных по договору работ в размере 164 000 руб. 00 коп., в связи с чем в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь, а также тот факт, что фактически подача иска в рамках настоящего дела направлена на преодоление вступившего в законную силу судебного акта по делу №56-150903/2018, что недопустимо, руководствуясь статьями 407, 408, 450, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 69, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С. А. Нестеров



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Антей" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ