Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А09-5867/2018

138/2018-54256(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5867/2018
город Брянск
16 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Макеевой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Альянс», г.Брянск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс», г.Брянск о взыскании 16 555 руб. 20 коп.

при участии в заседании: от истца: Анохина Е.Н. (доверенность б/н от 01.09.2017); от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Альянс», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс», г.Брянск, о взыскании 16 555 руб. 20 коп. задолженности за услуги, оказанные в период с декабря 2017 г. по март 2018 г. по договору сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс № 419 от 01.12.2017.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания Альянс» (Исполнитель) и ООО «Сервис Плюс» (Заказчик) был заключен договор сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс № 419 от 01.12.2017, в соответствии с которым:

Исполнитель обязуется передавать Заказчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать экземпляры Систем, иного программного обеспечения, если это предусмотрено Спецификациями к настоящему Договору (п.2.1.1.);

Исполнитель обязуется оказывать Заказчику информационные услуги с использованием экземпляров Систем Заказчика (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, определяемом Договором и Спецификациями (п.2.1.2.).

Исполнитель обязуется оказывать Заказчику иные платные услуги, предусмотренные Спецификациями (п.2.1.3.).

Согласно п. 6.1. договора оплата поставки экземпляров Систем, информационных услуг с использованием экземпляра Систем производится Заказчиком в порядке и по ценам, определенным договором и Спецификациями.

Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 28 числа месяца оказания услуг (п. 6.5. договора).

Согласно п. 7.1. договора он был заключен на срок с 01.12.2017 по 31.12.2018.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что им в соответствии с условиями заключенного договора оказывались ответчику информационные услуги, оплату которых ответчик своевременно а полном объеме не произвел, в результате чего у ответчика сложилась задолженность перед истцом в сумме 16 555 руб. 20 коп. за период с декабря 2017 г. по март 2018 г.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 12/94 от 28.03.2018 с требованием оплатить сложившуюся задолженность была оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 16 555 руб. 20 коп. за период с декабря 2017 г. по март 2018 г. подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказании информационных услуг с использованием экземпляров справочно- правовых систем «Консультант-Плюс» № 45010 от 18.12.2017, № 259 от 25.01.2018, № 670 от 22.02.2018, № 1089 от 26.03.2018 (л.д.12-15), подписанными представителями обеих сторон без разногласий и заверенными оттисками их печатей.

Ответчиком письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представлено, факт оказания ему услуг истцом и сумма долга не оспорены, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. Таким образом, задолженность в размере 16 555 руб. 20 коп. подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При подаче иска истцом по платежному поручению № 309 от 31.05.2018 было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины. Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Альянс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс» о взыскании

16 555 руб. 20 коп. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс», г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Альянс», г.Брянск,

16 555 руб. 20 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.В. МАКЕЕВА