Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А47-563/2019

11989/2019-131409(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.оrenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А47-563/2019
г. Оренбург
19 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное

по заявлению ФИО2 (дата рождения 27.04.1966, место рождения Оренбургская область, г. Абдулино, СНИЛС <***>, место регистрации: Оренбургская область, г. Абдулино) о признании её несостоятельной (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Определением суда 22.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 23.04.2019 (резолютивная часть объявлена 18.04.2019) заявление ФИО2 (дата рождения 27.04.1966, место рождения Оренбургская область, г. Абдулино, СНИЛС <***>, место регистрации: Оренбургская область, г. Абдулино) признано обоснованным с введением в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» опубликовано 27.04.2019. Публикация на сайте ЕФРСБ осуществлена 19.04.2019.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

От финансового управляющего поступило письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника. В котором сообщается суду, что им в порядке пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) всем кредиторам направлялись уведомления с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве должника.

Возражения от должника и кредиторов относительно ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в материалы дела не поступали.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с представленными финансовым управляющим должника документами, общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 333 459 руб. 15 коп.

Финансовым управляющим в ходе осуществления своих полномочий выявлено следующие движимое/недвижимое имущество:

- жилой дом, общая долевая собственность, общая площадь 47 кв.м., кадастровый номер: № 56-01/01-46/2000-46, адрес объекта <...>;

- земельный участок под домом общая долевая собственность 1/2, общая площадь 443 кв.м., кадастровый номер № 56:36:0101012:152, адрес объекта <...>;

- квартира, общая долевая собственность, общая площадь 53,3 кв.м.. кадастровый номер 56-56-02/004/2012-356, адрес объекта <...>;

- транспортное средство ВАЗ 21099, 1999 года выпуска; - транспортное средство ВАЗ 21093, 1997 года выпуска.

В соответствии с отчётом финансового управляющего о его деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в результате проведения анализа финансового состояния должника установлено: признаков наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено; признаки фиктивного банкротства не выявлены; восстановить платежеспособность финансово-хозяйственной деятельности должника невозможно; не имеется документации должника для проведения анализа сделок должника; невозможно проведение анализа восстановления безубыточной деятельности должника.

По мнению финансового управляющего должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и, как следствие, продление процедуры реструктуризации долгов является нецелесообразным.

Кроме того, финансовый управляющий пояснил, что план реструктуризации долгов гражданина на рассмотрение финансовому управляющему и собранию кредиторов не предоставлялся. На собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, основным кредитором (97,67% голосов), включенным в реестр требований кредиторов должника, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В подтверждение чему представлены копии бюллетеня голосования и протокола собрания.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума

Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, одним из случаев, в котором суд может принять решение о признании гражданина банкротом, при отсутствии решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, является не представление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника включено требование ПАО "Сбербанк России" в размере 313 118 руб. 55 коп.; ПАО "Совкомбанк" в размере 20 340 руб. 60 коп.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 05.11.2019, в собрании участвовал только представитель ПАО «Сбербанк России», размер кредиторского требования которого составляет 313 118 руб. 55 коп. или 97,67%

голосов, который проголосовал за признание Абрамовой С.В. банкротом и введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание кредиторы не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, кредиторы не представили, позицию в отношении введения процедуры реализации имущества, также не представили, что указывает на их нейтральную позицию в деле о банкротстве и отсутствие возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, его доходы, непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие средств достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. В связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего должником кредиторами не определена и не предложена, каких-либо доказательств, препятствующих утверждению в качестве финансового управляющего должником лица, осуществляющего обязанности финансового управляющего должником в период реструктуризации долгов гражданина, в материалы дела не представлено.

В силу чего, суд утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника - ФИО3 - члена

Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий".

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, и фактически установленных обстоятельств, касающихся проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и её результатов. Суд полагает возможным признать должника банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и удовлетворить ходатайство финансового управляющего должником о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. С утверждением в качестве финансового управляющего должником – ФИО3.

Поскольку при подаче заявления о признании гражданина банкротом, заявителем – гражданином Абрамовой С. Е. была уплачена государственная пошлина в установленном размере и порядке, суд относит данные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления гражданина о признании его банкротом, на заявителя.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения 27.04.1966, место рождения Оренбургская область, г. Абдулино, СНИЛС <***>, место регистрации: Оренбургская область, г. Абдулино) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16596; адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>, а/я 72), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по оплате госпошлины отнести на должника.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на

27 апреля 2020 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 5/3.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в

отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Д. В. Телепов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 6:25:57

Кому выдана Телепов Дмитрий Владимирович