Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А27-28270/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


по делу о банкротстве

Дело № А27-28270/2019
город Кемерово
19 марта 2020 года

резолютивная часть определения оглашена 17 марта 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В. при ведении протокола с использования средств аудиозаписи помощником судьи Турбановой О.В.,

при участии в заседании представителя должника – ФИО1, доверенность от 17.03.2020г., 05.12.2017г., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2, город Прокопьевск Кемеровской области о признании её банкротом,

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 03 декабря 2019 года поступило заявление гражданина – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, страховой номер 068-353-775-98, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 653014, <...> (далее – ФИО2, должник) о признании её несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ФИО2 указывает на наличие денежных обязательств перед кредиторами в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, а именно, в размере 868 360 рублей, что сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»», из числа членов которого подлежит утверждению финансовый управляющий должника.

Определением суда от 09 декабря 2019 года заявление оставлено без движения.

В материалы дела поступили дополнительные документы во исполнении определения суда об оставлении заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 10.01.2020 г. заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 17.02.2020.

23.01.2020 в материалы дела от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада»" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление и ходатайство о введении реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При обращении в арбитражный суд ФИО2 указала на наличие у неё следующих обязательств в размере 868 360 рублей перед:

- ООО МФК Кредит Рус в сумме 35 000 рублей;

- ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в сумме 57 843,80 рублей;

- ООО МФК Быстроденьги в сумме 113 100 рублей;

- ООО МФО ДА-НК в сумме 46 220 рублей;

- ООО «Галактика Т» в сумме 73 264, 68 рублей;

- ООО Джет Мани Микрофинанс в сумме 43 250 рублей;

- КПК СПК Забота в сумме 26 260 рублей;

- ООО МФО Займ Экспресс в сумме 25 000;

- ООО МКК КСФ в сумме 28 928 рублей;

- ООО МФО Мили в сумме 45 000 рублей;

- АО ОТП Банк в сумме 8 880 рублей;

- АО ОТП Банк в сумме 12 132, 41 рублей;

- МФО ООО Пятый Элемент в сумме 31 520 рублей;

- ООО КБ Ренесанс Кредит в сумме 35 000 рублей;

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 45 000 рублей, в сумме 35 176, 21 рублей;

- ПАО «Совкомбанк» в сумме 29 464, 70 рублей;

- ООО МФК «Срочно деньги» в сумме 18 520 рублей;

- АО Тинькофф Банк в сумме 70 000 рублей;

- ПАО «Национальный банк ТРАСТ» в сумме 88 800 рублей.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки о задолженности, согласно которым должник имеет просрочку в исполнении обязательств.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 является пенсионером по старости, ежемесячный размер страховой пенсии составляет 14283,09 рублей.

Исходя из размера получаемого дохода и размера обязательств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения его денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника превышает 500 000 рублей. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Также он отвечает признаку недостаточности имущества.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Следовательно, заявление ФИО2 о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления № 45, доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Постановлением Правительства Кемеровской Области - Кузбасса от 07 февраля 2020 года № 49 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за четвертый квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за четвертый квартал 2019 года в расчете на душу населения 9764 рубля, для трудоспособного населения - 10356 рублей, пенсионеров - 7913 рублей, детей - 10088 рублей.

Учитывая размер ежемесячного платежа по обязательствам и получаемого дохода в виде пенсии по старости, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что должник является неплатежеспособным, не имеет достаточных средств и имущества для исполнения обязательств в полном объеме, при этом имеет имущество, достаточное для осуществления расходов для проведения процедуры и частичного удовлетворения требований кредиторов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании должника банкротом судом также рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника - гражданина.

Ко дню судебного заседания от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Возражений против назначения ФИО3 в качестве финансового управляющего в материалы дела не поступило.

В этой связи суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО3

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 23.12.2019 г.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Признать банкротом должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***>, страховой номер 068-353-775-98, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 653014, <...> и ввести в отношении неё процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО3 ИНН <***>, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, этаж 2, кабинет № 2211.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья В.В. Лебедев



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ОТП Банк" (подробнее)
АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
кредитный "Система пенсионных касс "ЗАБОТА" (подробнее)
ООО "Галактика Т" (подробнее)
ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее)
ООО МКК "КСФ" (подробнее)
ООО МФК "Быстроденьги" (подробнее)
ООО "МФК Кредит Рус" (подробнее)
ООО МФО "Займ Экспресс" (подробнее)
ООО МФО "Пятый Элемент" (подробнее)
ПАО "Азиатско - Тихоокеанский банк" (подробнее)
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ