СудАкт в соцсетях

Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А40-157662/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-157662/21-151-1051
г. Москва
19 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 19.11.2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола помощником судьи Е.О. Поддубным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «СИБМОСТ ГРУПП» (ОГРН: 1177746323721)

к ответчику ООО «СТРОЙСВЯЗЬ» (ОГРН: 5177746383293)

о взыскании 37 681 201,03 руб.

при участии

от истца: Молодыхина И.В. по доверенности от 11.01.2021

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №358 от 06.04.2020 в размере 36 869 452, 09 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 811 748, 94 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Стройсвязь» (далее - Ответчик) и ООО «Сибмост Групп» (далее - Истец) заключен договор поставки от 06.04.2020 № 358 (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1. и п. 1.2., которого поставщик принимает на себя обязательство поставить инертные материалы (Товар), Наименование, количество, ассортимент, цена, иные параметры товара, адрес и срок доставки, а также особые условия расчетов и поставки определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Поставка товара осуществляется единовременно в полном объеме и в срок, указанный в Спецификации.

Согласно п. 4.1. Договора оплата товара производится путем перечисления денежных на расчетный счет Ответчика в качестве 100 % предоплаты.

Сторонами 06.04.2020 подписаны следующие спецификации:

- № 1, в соответствии с которой Поставщик (Ответчик) обязался поставить, а Покупатель (Истец) принять и оплатить Товар, всего на сумму 11 076 800 (одиннадцать миллионов семьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, со сроком поставки - октябрь 2020 г.

- № 2 - в соответствии с которой Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, всего на сумму 25 942 850 (двадцать пять миллионов девятьсот сорок две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, со сроком поставки - октябрь 2020 г.

ООО «Сибмост Групп» оплатило поставку товара всего на сумму 36 896 452,09 (тридцать шесть миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 09 коп., что подтверждается платежными поручениями: от 02.07.2020 № 609, от 30.06.2020 № 608, от 18.06.2020 № 547, от 09.06.2020 № 467, от 08.06.2020 № 462, от 05.06.2020 № 461, от 04.06.2020 № 456, от 03.06.2020 №437.

В связи с тем, что товар по спецификации не был поставлен, сторонами 18.11.2020 подписано соглашение о расторжении договора поставки от 06.04.2020 № 358.

В силу п. 2 вышеуказанного Соглашения о расторжении, сторонами подтверждена задолженность Ответчика перед Истцом в размере 36 869 452,09 рубля.

В соответствии с п. 3 соглашения о расторжении от 18.11.2020 ООО «Сройсвязь» обязалось возвратить Истцу вышеуказанную сумму в срок не позднее 60 (шестьдесят) дней с даты подписания указанного соглашения.

Тем не менее, по состоянию на 12 июля 2021 года сумма задолженности в размере 36 869 452,09 рубля в адрес Истца не возвращена.

Сумма основной задолженности Ответчика составляет 36 869 452,09 рубля,

Пунктом 8.6. Договора установлено, что до обращения в суд за взысканием задолженности необходимо соблюсти претензионный порядок урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии составляет 7 (семь) календарных дней с даты ее получения стороной.

Учитывая положения вышеуказанного пункта, ООО «Сибмост Групп» направило в адрес Ответчика претензию о взыскании денежных средств по договору поставки от 24.05.2021 № 21/0524-2. Претензия направлена по адресу, указанному в договоре, а также в едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается чеком об отправке и описью вложения в ценное письмо от 25.05.2021.

В связи с тем, что адресатом не получено почтовое отправление с претензией, конверт, по истечении срока хранения, был возвращен Истцу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в одеоном порядке для защиты нарушенных прав.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 450, 450.1, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых, допустимых доказательств, представленных в материалы дела, подтверждает обоснованность позиции истца в рамках заявленных требований.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

Рассмотрев расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 450, 450.1, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СТРОЙСВЯЗЬ» (ОГРН: 5177746383293) в пользу ООО «СИБМОСТ ГРУПП» (ОГРН: 1177746323721) задолженность в размере 36 869 452 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 811 748 руб. 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская