Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А04-607/2018Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-607/2018 г. Благовещенск 29 марта 2018 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 29.03.2018. Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2018. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева, арбитражных заседателей: ---- при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к МОКУ Долдыканская СОШ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 301 087 рублей 91 копейки. 3 лица: Администрация Бурейского района (ОГРН <***>, ИНН <***>), МКП «Исток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в заседании: от истца: ФИО2, директор (Приказ № 119 от 30.08.2016), паспорт; ФИО3, по доверенности от 09.01.2018 г. (сроком на 3 года), паспорт; от ответчика: не явились, извещены; от Администрации Бурейского района: не явились, информация о надлежащем извещении отсутствует; От МКП «Исток»: не явились, информация о надлежащем извещении отсутствует. В арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аквавита» к МДОБУ Долдыканский д/с № 23 "СОЛНЫШКО" о взыскании задолженности за услуги водоснабжения в размере 1 304 136 рублей 86 копеек. Требования обоснованы тем, что обнаружены нарушения при опломбировании узла учета и произведен перерасчет потребленного ресурса (водоснабжения). Судом по ходатайству истца произведена замена ответчика на МОКУ Долдыканская СОШ (ОГРН <***>, ИНН <***>). Впоследствии представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, а именно просил взыскать 1 301 087,91 руб. В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению. В судебном заседании представитель истца настаивал на ранее заявленных уточнениях. Ответчик представил возражения на иск, указал, что, представленный истцом расчет составлен без учета выходных и праздничных дней. Количество выходных и праздничных дней в период с марта по август 2017 года составило 57. Исходя из суточного потребления, имеющегося в расчете истца — 196,99 куб. м., общий расход воды за весь период с марта по август 2017 года подлежит уменьшению на 11228.43 куб. м С учетом стоимости тарифа — 35.98 руб. за 1 куб. м, стоимость 11228,43 куб. м воды составляет 403998,9 руб. По мнению ответчика, сумма заявленного истцом иска не может превышать 897089,01 руб. (из расчета 1301087,91 рублей — 403998,9 рублей). Исследовав доказательства по делу, суд установил следующие обстоятельства. ООО «Аквавита», на основании заключенного Договора на аренду муниципального имущества являлась организацией оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению на территории с.Долдыкан на основании Договора №1 аренды муниципального имущества комплекса сетей водоснабжения с.Долдыкан от 22.07.2016 года. МОКУ Долдыканская СОШ осуществляет свою деятельность на территории с.Долдыкан, и является потребителем услуги водоснабжения и водоотведения. С ответчиком заключен договор на водоснабжение и водоотведение. Актом от 22 сентября 2017 года комиссией установлено отсутствие пломб на приборе учета, на основном подающем трубопроводе холодного водоснабжения, диаметром 50 мм, перед прибором учета и после него врезка обводной линии узла учета, на котором в установленном порядке отсутствуют контрольные пломбы на запорной арматуре, препятствующие самовольному пользованию. ООО «АКВАВИТА», руководствуясь п. 16 а, Постановления РФ от 04.09.2013 года №776, произвело доначисление потребленного ресурса (водоснабжение) и просило МОКУ Долдыканская СОШ оплатить имеющуюся задолженность в размере 1 297 049 рублей 16 копеек в течении 30 дней с момента получения претензии. Претензия направлялась и получена ответчиком 17.11.2017 года, о чем имеется роспись директора МОКУ Долдыканская СОШ. Доначисление потребленного ресурса произведено в соответствии с пропускной способностью трубы и по тарифам установленным для ресурсоснабжающей организации ООО «Аквавита» Приказом №124-пр/в Управления Государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 21.10.2016 года. Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 года № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. В силу статьи 426 ГК РФ организация водопроводно-канализационного хозяйства и абонент (юридическое лицо или предприниматель без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты водоснабжения и (или) канализации) заключают между собой публичный договор, предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод. Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644) Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776), в редакциях, действующих в спорный период. В силу пункта 11 статьи 2 Закона о водоснабжении под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Закона о водоснабжении). Определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 82 Правил №644). Во исполнение указанных норм положения Правил №776 обязательны для сторон при заключении и исполнении договоров холодного водоснабжения и водоотведения, являющихся публичными договорами (пункт 18 Правил №644). Коммерческому учету подлежит количество (объем) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт "а" пункта 2 Правил №766). В пункте 14 Правил №776 также указано, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Расчет задолженности проверен судом и признан верным в размере 1 301 087 рублей 91 копейки, возражения ответчика о неправильности расчета задолженности суд считает несостоятельными. Истцу при подачи искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с МОКУ Долдыканская СОШ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Аквавита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги водоснабжения в размере 1 301 087 рублей 91 копейки. Взыскать с МОКУ Долдыканская СОШ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 011 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья В.В. Китаев Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Аквавита" (ИНН: 2813009660 ОГРН: 1142813000054) (подробнее)Ответчики:МДБОУ Долдыканский детский сад №23 (ИНН: 2813004809) (подробнее)Иные лица:Администрация Бурейского района (подробнее)Администрация Бурейского района Амурской области (подробнее) МКП "ИСТОК" (подробнее) МОКУ ДОДЫКАНСКАЯ СОШ (подробнее) Судьи дела:Китаев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |