Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А28-4034/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4034/2018
г. Киров
03 июля 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кировского областного союза потребительских обществ (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, <...>)

к Немскому районному потребительскому обществу (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613470, <...>)

о взыскании 1 675 356 рублей 10 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, по доверенности от 25.06.2018,

установил:

Кировский областной союз потребительских обществ (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Немского районного потребительского общества (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору поставки от 18.03.2016 № 18 в сумме 1 517 000 рублей 58 копеек, пени в сумме 158 355 рублей 52 копейки.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

18.03.2016 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 18. Пунктом 4.2 договора стороны согласовали условие о пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты товара.

02.03.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки.

11.04.2018 истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение норм права ответчик в полном объеме не произвел оплату по договору поставки от 18.03.2016 № 18, задолженность составляет 1 517 000 рублей 58 копеек. Представленный истцом расчет пени на сумму 158 355 рублей 52 копейки соответствует обстоятельствам дела и условиям договора поставки.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 29 754 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Немского районного потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613470, <...>) в пользу Кировского областного союза потребительских обществ (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, <...>) 1 675 356 (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 10 копеек, из них: задолженность по договору поставки от 18.03.2016 № 18 в сумме 1 517 000 рублей 58 копеек, пени в сумме 158 355 рублей 52 копейки, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 29 754 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.П.Хлюпина