Резолютивная часть решения от 17 ноября 2022 г. по делу № А63-9805/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А63-9805/2010
17 ноября 2022 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой А.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-9805/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой», ОГРН <***>, г. Ставрополь, заявление ФИО1, г. Ставрополь, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 02.07.2019,

при участии представителя Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 № 19 и в отсутствие в судебном заседании представителей сторон

Руководствуясь статьями 188, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1, г. Ставрополь, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 02.07.2019 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.2019 по делу № А63-9805/2010 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1, г. Ставрополь, об исключении его требований из реестра требований кредиторов должника на 14 час. 30 мин. 22 декабря 2022 года в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, этаж 3, каб. № 306, тел. <***>.

ФИО1 уточнить свою позицию по заявлению.

Конкурсному управляющему и иным лицам к судебному заседанию представить отзывы по существу рассматриваемого заявления.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Пекуш