Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А56-111758/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111758/2024
23 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания" (198510, г.Санкт-Петербург, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 15 200 руб. 00 коп.

установил:

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 15 200 руб. в возмещение ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 12.02.2024.

Определением от 2.12.2024 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

12.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЛИАЗ, г.р.з. К559ЕА198 и транспортного средства Волгабас, г.р.з. Р549ТР198.

В результате указанного ДТП транспортному средству ЛИАЗ, г.р.з. К559ЕА198 причинены механические повреждения.

Собственником транспортного средства Волгабас, г.р.з. Р549ТР198 является ответчик, на момент ДТП ответственность которого была застрахована СПАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО XXX 0372883933.

Владелец ЛИАЗ, г.р.з. К559ЕА198 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0372883933, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 15.200 руб. 00 коп.

Водитель транспортного средства Волгабас, г.р.з. Р549ТР198 (виновник ДТП) в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД.

Руководствуясь п. г ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: г)          указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на момент ДТП (12.02.2024) транспортное средство Волгабас, г.р.з. Р549ТР198, находилось в фактическом владении общества с ограниченной ответственностью "Вест-Сервис" на основании договора субаренды транспортных средств без экипажа №Суб112837 от 12.09.2021, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания" (ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Вест-Сервис", что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В иске отказать с учетом договора субаренды транспортных средств без экипажа №Суб112837 от 12.09.2021, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Автотранспортная компания" (ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Вест-Сервис".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                          Шелема З.А.