Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № А82-3774/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3774/2020 г. Ярославль 21 апреля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2020 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» в лице Ярославского районного нефтепроводного управления (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>); администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>); межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Транснефть – Верхняя Волга», департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области при участии от истца: не явился; от ответчиков: 1.2.3. не явились; от третьих лиц: 1.2.3. не явились; Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» в лице Ярославского районного нефтепроводного управления (далее-Общество) обратилось к администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района (далее-Администрация поселения), администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее-Администрация района) и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее-Росимущество) с иском о признании права собственности на арочное укрытие ЛЭС с кадастровым номером 76:23:010101:20857, расположенное в Ярославской области, Ярославском районе, Телегинском с/о (далее-объект), в силу приобретательной давности. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: акционерное общество «Транснефть – Верхняя Волга» (далее-АО «Транснефть-ВВ»), департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее-ДИЗО), управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее-Росреестр). Администрация поселения, Росимущество, АО «Транснефть-ВВ» и ДИЗО заявили о рассмотрении дела без участия представителей. Представители истца, Администрации района и Росреестра возражений против рассмотрения дела по существу не заявили. С учетом отсутствия возражений судом завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции. Росимущество, ДИЗО, Администрация поселения сообщили, что объект не является собственностью Российской Федерации, Ярославской области, муниципального образования. АО «Транснефть-ВВ» оставляет принятие решения на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил. В 2001 году объект передан ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы» (правопредшественник АО «Транснефть-ВВ») в качестве вклада в уставный капитал Общества. ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы» владело имуществом фактически, без правоустанавливающих документов. С момента передачи объект находится на балансе Общества, которое открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется им, несет бремя по его содержанию, о чем представило доказательства. Оформить права на объект Общество не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, отвечающих требованиям законодательства о государственной регистрации. Оценивая материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законам, в частности, путем признания права. В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В пункте 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Общество добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом с 2001 года, то есть более 18 лет, несет бремя по его содержанию, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства и свидетельствует о правомерности заявленного требования. Невозможность оформления правоустанавливающих документов на объект подтверждена материалами дела, ввиду чего требования истца признаются судом обоснованными. Споров о праве на объект не имеется. Виндикационных требований в отношении спорного объекта к Обществу не предъявлялось. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Транснефть – Балтика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на арочное укрытие ЛЭС с кадастровым номером 76:23:010101:20857, расположенное в Ярославской области, Ярославском районе, Телегинском с/о, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСНЕФТЬ - БАЛТИКА" (подробнее)Ответчики:Администрация Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области (подробнее)Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области (подробнее) Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее) Иные лица:АО "ТРАНСНЕФТЬ -ВЕРХНЯЯ ВОЛГА" (подробнее)Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |