Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А41-34057/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34057/23
07 марта 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Мосэнергосбыт» о признании ПУЭСК «АПРЕЛЕВКА-ТАУН» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение,

при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2023 г. АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – кредитор, заявитель) направило в Арбитражный суд Московской области заявление о признании ПУЭСК «АПРЕЛЕВКА-ТАУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2023 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-34057/23 о несостоятельности (банкротстве) ПУЭСК «АПРЕЛЕВКА-ТАУН».

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2023 г. по делу № А41-34057/23 в отношении ПУЭСК «АПРЕЛЕВКА-ТАУН» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации СРО «МЦПУ» ФИО2. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы на сайте ЕФРСБ 18 октября 2023 г., в газете «Коммерсантъ» № 41 от 11 марта 2023 г.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, а также отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. Аналогичные положения содержаться в ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно представленному временным управляющим в материалы дела отчету, восстановление платежеспособности должника невозможно, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Кроме того, временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства.

16 февраля 2024 г. состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал представитель конкурсного кредитора, обладающего 96,555 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании, в том числе, приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе члена Ассоциации СРО «МЦПУ» ФИО2 в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией СРО «МЦПУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ПУЭСК «АПРЕЛЕВКА-ТАУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ПУЭСК «АПРЕЛЕВКА-ТАУН» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 28 августа 2024 г.

Утвердить конкурсным управляющим ПУЭСК «АПРЕЛЕВКА-ТАУН» члена Ассоциации СРО «МЦПУ» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191119, г. Санкт-Петербург, а/я 100) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Взыскать с ПУЭСК «АПРЕЛЕВКА-ТАУН» в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья В. А. Корниенко