Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А82-13724/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-13724/2017 г. Ярославль 04 декабря 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2017 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 27727.54 руб. задолженности за февраль-апрель 2017г. по договору № 2/102 на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.11.2013, при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 25 599,04 руб. основного долга по договору № 2/102 от 01.11.2013 за февраль-апрель 2017 года, 2 128,50 руб. договорной неустойки за период с 10.03.2017 по 30.06.2017. В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга истец представил заявление об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 553,19 руб. договорной неустойки, начисленной за период с 10.03.2017 по 16.10.2017 за просрочку оплаты поставленной в феврале-апреле 2017 года теплоэнергии по договору № 2/102 на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.11.2013, а также 2 000,00руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск в суд не направил, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ч.4 ст.123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с договором № 2/102 на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.11.2013 истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с февраля по март 2017 года на общую сумму 30 418,30 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, представленными в материалы дела (л.д. 31-36). В соответствии с пунктом 6.2 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно п. 7.4 договора, в случае нарушения «Абонентом» сроков оплаты , предусмотренных п. 6.2 договора, «Ресурсоснабжающая организация» имеет право взимать неустойку в виде пеней в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 350 от 28.02.2017 на сумму 13 650,55 руб., № 620 от 31.03.2017 на сумму 8 621,22 руб., № 899 от 30.04.2017 на сумму 8 146,53 руб., однако ответчик своевременно оплату в полном объеме не произвел. Истец в адрес ответчика направил претензию от 15.05.2017 № 660/06-137-248 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и предупреждением о взыскании долга в судебном порядке с начислением неустойки и отнесением на ответчика судебных расходов. Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Задолженность за поставленную в период с февраля по апрель 2017 года теплоэнергию на дату рассмотрения дела ответчиком оплачена с нарушением установленных сроков. Истец просит взыскать с ответчика 2 553,19 руб. договорной неустойки, начисленной за период с 10.03.2017 по 16.10.2017 в соответствии с п. 7.4 договора. Поскольку факт просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, договорная неустойка подлежит взысканию. Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ Руководствуясь статьями 110, 167-170, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя Качалова Сергея Владимировича (ИНН 760307030066, ОГРН ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН 7603013073, ОГРН 1027600622433) 2553,19руб. договорной неустойки, начисленной за период с 10.03.2017 по 16.10.2017 за просрочку оплаты поставленной в феврале-апреле 2017г. теплоэнергии по договору № 2/102 на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.11.2013, а также 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В части взыскания суммы основного долга производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Розова Н.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (подробнее)Ответчики:ИП Качалов Сергей Владимирович (подробнее)Последние документы по делу: |