Дополнительное решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А68-8270/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...> Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru ; E-mail: a68.info@arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-8270/2024 Дата объявления резолютивной части дополнительного решения: 22 апреля 2025 года.

Дата изготовления дополнительного решения в полном объеме: 24 апреля 2025 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лазаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ГосНИИ "Кристалл" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ООО "Завод "Алькор" (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору № 2124020100842000000000000/041-260/2023 от 19.04.2023 за период с 04.09.2023 по 23.01.2024 в размере 3 789 960 руб., штрафа в размере 2 148 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 52 690 руб.,

при участии в заседании:

от АО "ГосНИИ "Кристалл": представитель ФИО1, по доверенности от 27.12.2024 № 021-077, диплом о высшем юридическом образовании;

от ООО "Завод "Алькор": представитель ФИО2, по доверенности от 03.09.2024 № б/н, удостоверение адвоката;

УСТАНОВИЛ:

АО «ГосНИИ Кристалл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Завод «Алькор» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору № 2124020100842000000000000/041-260/2023 от 19.04.2023 за период с 04.09.2023 по 23.01.2024 в размере 3 789 960 руб., штрафа в размере 2 148 000 руб.

25.09.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний указывает на необходимость применения расчета неустойки, установленной ч. 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, а не указанную в п. 6.3 Договора № 2124020100842000000000000/041-260/2023 от 19.04.2023 и просит снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, а также указание на распределение между сторонами судебных расходов.

Решением по делу от 30.01.2025 (16.01.2025 объявлена резолютивная часть решения) суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ООО «ЗАВОД «АЛЬКОР» в пользу АО «ГОСНИИ «КРИСТАЛЛ» неустойку в размере 4 500 000 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 52 960 руб., при этом в резолютивной части решения не указал, что в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения или разрешены иным образом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Как следует из решения суда, истец обратился с требованием к ответчику о взыскании неустойки в размере 5 937 960 руб.

Судом было принято решение о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскано с ответчика 4 500 000 руб., в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в размере 1 437 960 руб.

Руководствуясь статьями 169-178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в размере 1 437 960 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А. В. Литвинов