Определение от 16 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-1586/2026-ГКу
г. Пермь
17 февраля 2026 года
Дело № А60-63716/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Семенова В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Маркеевой О.Н.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества «Гомельстекло»,

на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 января 2026 года

по делу № А60-63716/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УЗЭУ» (ОГРН<***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Гомельстекло» (УНН 400051823, ОКПО 002946223000)

о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1586/2026(1)-ГКу) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе приложена копия платежного поручения № 658 от 06.02.2026 об оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах, доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа). К числу таких платежных документов, в частности, относится платежное поручение с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного


органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Например, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 29.06.2021 № 762-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Представленная заявителем копия платежного поручения № 658 от 06.02.2026 не может быть признана документом, подтверждающим уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу в установленном порядке и размере, поскольку не содержит отметки банка об исполнении.

При данных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика, открытого акционерного общества «Гомельстекло» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 17.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 17.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 18.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Семенов