Решение от 24 января 2020 г. по делу № А40-304865/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-304865/19-189-81
г. Москва
24 января 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ю.В.Литвиненко

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС" (109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, ДОМ 68/18, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ ДЕЛЮКС" (121471, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ МОЖАЙСКОЕ, ДОМ 29, ПОМ 6 КОМ 21 ОФ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 45 000 руб., процентов в размере 746 руб. 03 коп.

В судебное заседание явились:

от ответчика – ФИО2 по доверенности №12 от 26.09.2019 г. (паспорт, диплом),

ФИО3 по доверенности №12 от 26.09.2019 г. (паспорт, диплом).

В судебное заседание не явился истец,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 45000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 746 руб. 03 коп. и до момента фактического исполнения обязательства.

От истца в порядке ст.41АПК РФ поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также были предоставлены дополнительные документы, в том числе и акт сверки, согласно которого у ответчика отсутствует задолженность за период, заявленный ко взысканию с ответчика.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских и целевых взносов за период пребывания в партнерстве с июня 2019 года по октябрь 2019 года, всего в размере 45000 руб.

Пребывание ответчика в партнерстве в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в организации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, а также квитанции об оплате за спорный период задолженности, всего в размере 55 000 руб. При этом, суду представлены платежные поручения: от 08 ноября 2019 года в сумме 30 000 руб.; от 25 ноября 2029 года в размере 25 000 руб.

Таким образом, ответчиком представлены доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 45000 руб. является не обоснованными и не подлежит удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что на момент подачи искового заявления -19 ноября 2019 года, часть задолженности в размере 30 000 руб. ответчиком была уплачена.

Истцом были предоставлены дополнительные документы, в том числе и акт сверки, согласно которого на дату 27 ноября 2019 года задолженность ответчика отсутствует.

В силу пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Определением суда от 19 декабря 2019 года судом было предложено истцу предоставить подробный расчет процентов с учетом внесения ответчиком сумм оплаты по задолженности; а также расчет требований с учетом внесенных платежей ответчиком. Истец своим правом, предусмотренным ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался, исковые требования не уточнил, тогда как сторона самостоятельно несет процессуальный риск осуществления/не осуществления своих прав.

Поскольку истцом не представлено доказательств распределения денежных средств по представленным ответчиком платежным поручениям; не представлен расчет процентов по ст. 395 АПК РФ, а суд лишен возможности самостоятельно установить распределения уплаченных денежных средств по периодам задолженности, то в удовлетворении требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд также отказывает.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ассоциации строительных организаций в области строительства и реконструкции "Строительный инженерно-логистический Альянс" к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ДЕЛЮКС" отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Ю.В. Литвиненко