Резолютивная часть решения от 18 октября 2018 г. по делу № А37-1726/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-1726/2018 18.10.2018

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, г. Магадан, площадь Горького, д. 1).

о взыскании 30 965 рублей 38 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Местная религиозная организация православного прихода Воздвижения Креста Господня пос. Сокол г. Магадана Магаданской и Синегорской епархии Русской Православной Церкви (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, г. Магадан, <...>),

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального образования «Город Магадан» в лице

комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН

<***>, ИНН <***>), за счет казны муниципального образования

«Город Магадан» в пользу истца, муниципального унитарного предприятия

г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в

размере 30 965 рублей 38 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в

размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего – 32 965 рублей 38 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.