Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А56-23473/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23473/2021
21 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Современная безопасность" (адрес: 188520, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: садоводческое некоммерческое товарищество "Петергофские предместья" (адрес: 192171, <...>, д. 1. лит. А, пом. 33Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 622 570 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 20.03.2020)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 03.11.2020)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Современная безопасность" (далее – ООО "ОО "Современная безопасность") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Петергофские предместья" (далее – СНТ "Петергофские предместья") о взыскании 1 284 000 руб. задолженности по договору на оказание охранных услуг от 01.10.2019 № 3242/8ФО (далее – Договор) и 1 338 570 руб. неустойки за период с 15.01.2020 по 25.01.2021.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, и просит уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "ОО "Современная безопасность" (исполнитель) обязалось оказать услуги по обеспечению охраны территорий и помещений заказчика, а СНТ "Петергофские предместья" (заказчик) – оплатить услуги в порядке и размере, предусмотренном Договором и Соглашением о договорной цене (приложение № 1 к Договору).

Соглашением от 30.11.2020 стороны расторгли Договор с 01.12.2020 и установили, что на день подписания названного соглашения размер задолженности заказчика перед исполнителем по Договору составляет 1 284 000 руб., которые заказчик обязуется погасить в срок, не позднее 31.12.2020.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 1 284 000 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами за период с ноября 2019 года по ноябрь 2020 года. Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "ОО "Современная безопасность" о взыскании 1 284 000 руб. задолженности обоснованы и на основании пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец начислил на сумму задолженности неустойку в размере 1 338 570 руб. за период с 15.01.2020 по 25.01.2021, рассчитав ее в соответствии с пунктом 4.3 Договора в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Вместе с тем, с учетом разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию с ответчика неустойку в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 267 714 руб.

Применяя статью 333 ГК РФ, суд принимает во внимание сумму основного долга, период просрочки, высокий размер неустойки, учитывает, что неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, а также суд исходит из оценки соразмерности заявленных к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Петергофские предместья" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Современная безопасность" 1 587 827 руб., в том числе 1 284 000 руб. задолженности, 267 714 руб. неустойки и 36 113 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.