Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А73-13341/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13341/2018
г. Хабаровск
17 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680011, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Николаевские тепловые сети» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 682460, <...>)

о взыскании 1 512 411 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Николаевские тепловые сети» о взыскании 1 512 411 руб. 57 коп., составляющих основной долг в размере 1 492 812 руб. 19 коп. за апрель, май 2018, пени в размере 19 599 руб. 38 коп. за периоды с 28.05.2018 по 02.08.2018.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на заключение между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки природного газа от 01.12.2017 № 08-28/12, факт поставки газа, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате газа, возникновение долга в размере 1 492 812 руб. 19 коп., право на взыскание пени в размере 19 599 руб. 38 коп. за периоды с 28.05.2018 по 02.08.2018 и открытой неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.12.2017 между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», Поставщик, и муниципальным унитарным предприятием «Николаевские тепловые сети», Покупатель, заключён договор поставки природного газа № 08-28/12, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять газ природный (далее - газ) с 1 января 2018 года по 31 мая 2018 года и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет Поставщика. Для организации транспортировки газа Поставщик заключает договоры на транспортировку с газотранспортными (далее – «Трансгаз») и газораспределительными организациями (далее – «ГРО»).

В силу пункта 2.1. право собственности на газ у Покупателя возникает в момент его передачи в местах, указанных в пункте 1.3 настоящего Договора.

Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке газа и риски случайной гибели газа переходят от Поставщика к Покупателю с момента пересечения газом мест приема-передачи газа.

Договорной объем поставки газа составляет 284,3 тыс.м3.

В соответствии с пунктом 5.5. договора поставки от 01.12.2017 в течение пяти дней после окончания периода поставки Поставщик направляет Покупателю надлежащим образом оформленные: товарную накладную по форме, согласно Приложения № 4 к настоящему договору и счет-фактуру на фактический принятый объем газа и его транспортировку.

В силу пункта 5.6. договора поставки от 01.12.2017 окончательный расчёт за прошедший месяц между Сторонами производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, после получения счета-фактуры Покупателем (в том числе по электронной почте, факсу, марочным и иным путем). В случае, если после окончательного расчета за прошедший месяц за Покупателем числится переплата, данная сумма переплаты считается авансовым платежом за следующий после расчетного период поставки газа.

В соответствии с пунктом 5.10. договора поставки от 01.12.2017 в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате Поставщик вправе в одностороннем порядке начислить на сумму, причитающуюся ему по Договору и не выплаченную к дате, указанной в п. 5.4, 5.6, в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Поставщиком Покупателю поставлен газ и организована его транспортировка на сумму 1 492 812 руб. 19 коп., что подтверждается товарными накладными от 31.05.2018 № К05.31-0341, от 30.04.2018 № К04.30-029.

Поставщиком покупателю выставлены счета-фактуры на сумму 1 492 812 руб. 19 коп.

Доказательства оплаты основного долга покупателем на сумму 1 492812 руб. 19 коп. в материалы дела не представлены.

Поставщиком покупателю направлено письмо от 28.06.2018 № 10-08/4671/19 с требованием оплаты основного долга в размере 4 271 697 руб. 29 коп.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 492 812 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено также исковое требование о взыскании пени в размере 19 599 руб. 38 коп. за периоды с 28.05.2018 по 02.08.2018 и открытой неустойки по день фактической оплаты основного долга.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 31.03.1999) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 28.05.2018 по 10.09.2018), в размере, предусмотренном абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что составляет 43367 руб. 99 коп.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исковое требование истца о начислении неустойки с 11 сентября 2018, исходя из основного долга в размере 891 961 руб. 22 коп., 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению исковое требование о начислении неустойки с 11 сентября 2018 по 26 сентября 2018, исходя из основного долга в размере 600 850 руб. 97 коп., 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% за каждый день просрочки, с 27 сентября 2018, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 28 124 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 238 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Николаевские тепловые сети» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 682460, <...>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680011, <...>) 1 536 180 руб. 18 коп., составляющих основной долг в размере 1 492 812 руб. 19 коп., неустойку в размере 43 367 руб. 99 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Николаевские тепловые сети» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 682460, <...>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680011, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 28 124 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Николаевские тепловые сети» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 682460, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 238 руб.

Начислять неустойку с 11 сентября 2018, исходя из основного долга в размере 891 961 руб. 22 коп., 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Начислять неустойку с 11 сентября 2018 по 26 сентября 2018, исходя из основного долга в размере 600 850 руб. 97 коп., 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% за каждый день просрочки, с 27 сентября 2018, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.А. Збарацкая