Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А43-15534/2018

9053/2018-155152(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15534/2018

г. Нижний Новгород 20 августа 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр 32-34), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 05.01..1961 г.р., место рождения гор. Ворсма, Павловского р-на, Горьковской обл., место регистрации: 606121, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве) и ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина. Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату судебного заседания общая сумма задолженности должника составляет 757 882, 58 руб., а именно:

ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 15.12.2011 в размере 44 272, 34 руб.;

ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 30.05.2011 в размере 94 584, 75 руб.

перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору в размере 219 173, 39 руб., возбуждено исполнительное производство № 9292/18/52040-ИП;

перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 22.09.2011 в размере 23 335, 82 руб.;

перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в размере 60 629, 70 руб., возбуждено исполнительное производство № 23540/17/52040-ИП;

перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в размере 44 942, 36 руб., возбуждено исполнительное производство № 4610/17/52040-ИП;

перед ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору в размере 35 699, 29 руб., возбуждено исполнительное производство № 47488/16/52040-ИП;

перед ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору в размере 235 244, 93 руб., возбуждено исполнительное производство № 36027/16/52040-ИП.

Представленными доказательствами подтверждается, что более трех месяцев должником денежные обязательства перед кредиторами не исполнены в размере, превышающем 500 000 руб.

Как следует из сведений, представленных в материалы дела, имущество необходимое для удовлетворения требований кредиторов у должника отсутствует.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

- соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

- признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения ходатайства ПАО "Совкомбанк" о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина не имеется.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник трудоустроен, получает страховую пенсию по старости в размере 8 255 руб.

Как следует из справок, представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, а также из описи имущества, у должника имеется 1/2 доли в праве на квартиру, из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области поступил ответ об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах.

Согласно постановлению Правительства Нижегородской области от 14.05.2018

№ 336 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за I квартал 2018 года" величина прожиточного минимума по Нижегородской области за I квартал 2018 года в расчете на душу населения установлена в размере 9165 рублей и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения - 9841 рубль; пенсионеров - 7573 рубля; детей - 9548 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

С учётом доходов должника и общей суммы задолженности перед кредиторами, положений с части 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО2 - член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 05.01..1961 г.р., место рождения гор. Ворсма, Павловского р-на, Горьковской обл., место регистрации: 606121, <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20.02.2018.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих СРО № 17194, почтовый адрес арбитражного управляющего: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 4; 430011, <...>, а/я 18) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность».

4. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации ее имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.

5. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на должника.

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на "07" февраля 2019 года на 09 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 237 (телефоны: <***>, 439-15-38 – факс, 439-12-65 – секретарь, 419-70-59 – помощник судьи).

7. Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья Е.С. Рокунова