Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А43-38023/2017

9111/2018-65541(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А43-38023/2017

г. Нижний Новгород 12 апреля 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2018 года Определение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-189), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (15.08.1969 г.рожд., уроженца гор. Воркута Коми АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 11.10.2017,

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 09.04.2018 представитель заявителя представил дополнительные документы – уточнение в части общего размера неисполненных обязательств должника, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В судебном заседании 09.04.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указав в качестве оснований, с учетом уточненного размера обязательств, на следующие неисполненные перед кредиторами обязательства:

перед ПАО «Бинбанк» по договору кредитования № 272-Р-70014530 от 04.10.2013 задолженность в размере 262 154,81 руб.;

перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору кредитования № 75750104441 от 28.10.2014 задолженность в размере 367 372,05 руб.;

перед АО «Альфа-Банк» по договору кредитования № ILOPPLF3AHKF36141125 задолженность в размере 82 304,32 руб.;

по судебному приказу от 18.12.2017 № 2-3271/2017 о взыскании с должника 133 427,12 руб., возбуждено исполнительное производство от 19.02.2018 № 12432/18/52012-ИП.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника подтвержден в сумме 711 831,18 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства о размере имущественных прав и доходах должника, суд установил следующее.

Сведений о трудоустройстве должника в материалы дела не представлено, в качестве безработного на учете не состоит. Представлена копия трудовой книжки с периодом работы по 1999 год.

По сведениям Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Нижегородской области ФИО1 является участником ООО «Бахус» и ООО «Бахус-НН», директором ООО «Ладога СПБ». За период 2015, 2017 г.г. сведения по форме 2-НДФЛ на должника в налоговый орган не предоставлены, в 2016 году получен доход 42 251,90 руб. в ООО «КБ Ренессанс Кредит».

Из пояснений должника усматривается, что трудовая деятельность в ООО «КБ Ренессанс Кредит» им не осуществлялась, декларирование дохода в 2016 году связано со списанием его задолженности перед данным кредитором как безденежной.

Сведения о размере доходов должника, полученных за 3-х летний период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве, от участия в ООО «Бахус», ООО «Бахус-НН», а также осуществлении полномочий руководителя ООО «Ладога СПБ», в материалы дела не представлены. Согласно письменным пояснениям должника и представленным сведениям из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Бахус» прекращена 05.04.2017 на основании решения регистрирующего органа; деятельность ООО «Бахус-НН» прекращена 11.01.2017 на основании решения регистрирующего органа; деятельность ООО «Ладога СПБ» прекращена 28.12.2017 на основании решения регистрирующего органа. Согласно пояснениям за период участия должника в уставном капитале ООО «Бахус» и ООО «Бахус-НН» общества прибыли не получали и не распределяли, заработная плата в ООО «Ладога СПБ» не выплачивалась, хозяйственная деятельность не велась.

По сведениям МРЭО ГИБДД за должником автотранспортных средств не зарегистрировано, снятие с учета транспортных средств не осуществлялось.

По сведениям ФКП Управления Росреестра по Нижегородской области за должником прав на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано, переход прав в течение 3-х лет с 20.11.2014 – не осуществлялся.

По информации ОПФР по Нижегородской области за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права на ФИО1

Судом с учетом обстоятельств дела, определены характер возникшего спорного правоотношения, а также подлежащие применению нормы законодательства.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из представленных документов о размере ежемесячного дохода должника, а также общего объема имущественных прав, принадлежащих ФИО1, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких

кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве от ассоциации СРО АУ "Стабильность", из числа арбитражных управляющих которой заявитель просил утвердить финансового управляющего, поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо сведений,

позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит Кузнецов Антон Михайлович.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (15.08.1969 г.рожд., уроженца гор. Воркута Коми АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (15.08.1969 г.рожд., уроженца гор. Воркута Коми АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена ассоциации СРО АУ "Стабильность", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17194, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, <...> и на 603000, г. Нижний Новгород, а/я 4 ФИО3

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «09» октября 2018 года на 08 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО1 лично (без участия финансового управляющего) в отношении

имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Н.В. Григорьева