Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А56-17464/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-17464/2022
27 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с.з. ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТАРЫЙ ГОРОД - КАРСТ" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СОТЭКС" (ОГРН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО2 по д. от 29.06.2020;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТАРЫЙ ГОРОД-КАРСТ" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СОТЭКС" (далее – Общество) о взыскании 15025397,83 руб. задолженности по договору подряда от 01.10.2021 № С-269/21(ДОО/ВО) (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Компанией (подрядчиком) и Обществом (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить предусмотренный Договором комплекс работ по устройству предпроектных свай (далее – работы) на объекте: Дошкольная образовательная организация на 220 мест, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 25-я линия В.О., участок 4, (западнее дома 6, корпус 1, литера Б), кадастровый номер земельного участка 78:06:0002092:249 (Объект), а заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и уплатить обусловленную Договором стоимость работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

Сроки выполнения работ: начало работ: 01.10.2021 (п. 2.1.1 договора); окончание работ 15.11.2021 (п. 2.1.2 договора).

В соответствии с п. 4.1. Договора цена Договора определена расчетом договорной цены (приложение № 1) и составляет сумму в размере 1421025 руб.

В силу п. 5.1. Договора расчеты за выполненные по Договору работы производятся в следующем порядке:

По п. 5.1.1. Договора промежуточное финансирование производится ежемесячно, исходя из объемов работ, выполненных подрядчиком по состоянию на последнее число отчетного периода. Отчетным периодом считается календарный месяц. Промежуточное финансирование производится на основании подписанных сторонами документов по форме КС-2 (оформленной в соответствии с типовой формой утвержденной Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100), КС-3 (по форме приложения № 2 к Договору), предъявленных в отчетном периоде, в следующем порядке:

- 50% от стоимости работ, указанной в утвержденной заказчиком форме КС-2 заказчик оплачивает не позднее 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком форм КС-2, КС-3 за оплачиваемый месяц и предоставления подрядчиком счета, счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями законодательства РФ, с зачетом 100% стоимости материалов, поставленных заказчиком в предыдущем периоде (п. 3.1., 3.11 Договора);

- 43% стоимости работ, указанной в утвержденной заказчиком форме КС-2 заказчик оплачивает не позднее 3 месяцев с даты подписания заказчиком форм акта о приемке выполенных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполеннных работ и затрат (приложение № 2) за отчетный период с предоставления подрядчиком счета, счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями законодательства РФ, если иной порядок оплаты указанной суммы не предусмотрен дополнительным соглашением Сторон;

- 7% от стоимости работ, указанной в каждой утвержденной заказчиком форме КС-2 (гарантийное обеспечение) заказчик оплачивает в срок, предусмотренный п. 5.1.2. Договора.

Общая сумма гарантийного обеспечения по настоящему Договору составляет 7% от цены Договора.

Стороны подписали акты о приемке выполненных работ от 30.11.2021 № 1 на сумму 1311025 руб., от 30.11.2021 № 1 на сумму 13966763,40 руб., от 28.02.2022 № 2 на сумму 1530408 руб., от 28.02.2022 № 2 на сумму 110000 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Компания обратилась к Обществу в претензии от 21.01.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ по Договору подтверждается подписанными заказчиком без возражений по объему и качеству работ актами о приемке выполненных работ от 30.11.2021 № 1 на сумму 1311025 руб., от 30.11.2021 № 1 на сумму 13966763,40 руб., от 28.02.2022 № 2 на сумму 1530408 руб., от 28.02.2022 № 2 на сумму 110000 руб., справками о стоимости выполненных работ и затрат.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты 15025397,83 руб. долга, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОТЭКС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТАРЫЙ ГОРОД - КАРСТ" 15025397,83 руб. задолженности и 61194 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОТЭКС" в доход федерального бюджета 36923 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ "СТАРЫЙ ГОРОД - КАРСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СОТЭКС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ