Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А49-10750/2018

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело № А49-10750/2018 « 29 » октября 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>, ИННИ 7702743761)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 825 202 руб. 74 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 06.09.2018 г. №22)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская сервисная компания» о взыскании суммы 825 202 руб. 74 коп., включающей в себя долг по договору энергоснабжения №1413 от 14.12.2017 г. за потребленную период с февраля по май 2018 года электроэнергию в сумме 788 497 руб. 70 коп. и пени, начисленные за несвоевременное исполнение обязательств за период с 16.02.2018 г. по 28.08.2018 г. в сумме 36 705 руб. 04 коп. в соответствии со ст. 37 Федерального закона РФ №35-ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике», на основании ст. ст. 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствует об уменьшении исковых требований до суммы 675 202 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление истца. С учетом этого цена иска составляет 675 202 руб. 74 коп., в том числе задолженность за потребленную в период с января по май 2018 г. электроэнергию в сумме 638 497 руб. 70 коп. и пени в сумме 36 705 руб. 04 коп., начисленные за период с 16.02.2018 г. по 28.08.2018 г.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом их уменьшения.

Ответчик в судебное заседание не явился, письмами от 01.10.2018 г. и от 29.10.2018 г. ответчик сообщает о частичной оплате долга и о том, что расчет пени не оспаривает.

Таким образом, неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Городская сервисная компания» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №1413 от 14.12.2017 г. с дополнительными соглашениями к нему от 13.02.2018 г., 22.03.2018 г., 16.04.2018 г.,

В соответствии с заключенным договором истец принял на себя обязательство по продаже ответчику электрической энергии (мощности), а также по передаче электрической энергии, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 6.6 договора оплата потребленной электроэнергии вносится потребителем в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с января по май 2018 г. отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается расчетом и сведениями об объеме потребления электрической энергии в спорном периоде.

Для оплаты истцом выставлены счета-фактуры № 1104/63/01 от 31.01.2018 г, № 1104/492/01 от 28.02.2018 г., № 1104/927/01 от 31.03.2018 г., №1104/1370/01 от 30.04.2018 г., №1104/1827/01 от 31.05.2018 г. С учетом частичной оплаты долг за указанный период составил 638 497 руб. 70 коп. на взыскании которого истец настаивает.

Претензия № 15/9096 от 25.06.2018 г., направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 638 497 руб. 70 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату в сумме 36 705 руб. 04 коп., исчисленных за период с 16.02.2018 г. по 28.08.2018 г. в соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 1/300 и 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Материалами дела подтвержден факт неоплаты ответчиком потребленной электрической энергии, и ответчик, как сторона договора, несет ответственность за нарушение обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/130, 1/170 ставки рефинансирования за каждый день просрочки согласно указанному федеральному закону. Следовательно, требование о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Расчет пени ответчиком не оспаривается.

Таким образом, пеня подлежит взысканию в заявленной истцом сумме 36 705 руб. 04 коп., согласно представленному расчету.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 19 504 руб. от цены иска 825 202 руб. 74 коп. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до суммы 675 202 руб. 74 коп. Размер госпошлины при данной цене иска составляет 16 504 руб. Разница в сумме госпошлины в размере 3 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городская сервисная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму 675 202 руб. 74 коп., в том числе долг в сумме 638 497 руб. 70 коп. и пени в сумме 36 705 руб. 04 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 16 504 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова