Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А36-1153/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1153/2021
г.Липецк
20 октября 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 14 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2022 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

товарищества собственников жилья «ул.Терешковой, д.13 Б» (ОГРН1084823023174, ИНН <***>, адрес: <...>)

к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; адрес филиала: <...>)

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

1) Государственной жилищной инспекции Липецкой области

2) ФИО1

об обязании произвести определенные действия

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, председатель, паспорт РФ, ФИО3, представитель, доверенность от 28.01.2022,

от ответчика – представитель не явился,

от третьих лиц – представители не явились.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «ул.Терешковой, д.13 Б» (далее – ТСЖ «ул.Терешковой, д.13 Б», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» (далее – ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ответчик) об обязании пояснить по какой причине произведены начисления за тепловую энергию для жителей дома по адресу: <...> исходя из норматива потребления; произвести корректировку начисленных сумм за отопление в октябре, ноябре, декабре 2020 года по показаниям ОДПУ для собственников жилых и нежилых помещений (кроме нежилого помещения №1) МКД по адресу: <...>.

Определением от 20.02.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 24.11.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная жилищная инспекция Липецкой области и ФИО1.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за отопление собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании показаний коллективного прибора учета, установленного на вводе №1 (подъезды 1-4, кроме нежилого помещения №1) и на основании показаний коллективных приборов учета №2 (подъезды 5-7, кроме квартиры №97) за период с октября 2020 по апрель 2021.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, так как это является правом истца.

В судебное заседание ответчик и третьи лица не явились, извещались надлежащим образом.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного и судебных заседаний в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на пять дней.

После перерыва в судебное заседание стороны, не явились, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Как видно из материалов дела, протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> от 07.11.2008 года с января 2009 года выбран способ управления многоквартирным домом посредством ТСЖ «ул.Терешковой, д.13 Б» (л.д. 42 том 1).

01.08.2020 между ПАО «Квадра» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «ул.Терешковой, д.13 Б» (исполнитель) подписан договор ресурсоснабжения №20110, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю, действующему в интересах и от имени собственников и пользователей помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, самостоятельно либо через привлеченных лиц поставлять горячую воду, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязался принимать и оплачивать поученную горячую воду, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме (л.д. 80 -89 том 1).

Ответчик произвел расчет платы за отопление в период с октября 2020 года по апрель 2021 года в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> как совокупность показаний всех средств измерений в жилых и нежилых частях, образующих ОДПУ, а также учитывая отсутствие предоставление показаний прибора учета нежилой части (встроенных помещений) исходя из норматива потребления.

Не согласившись с произведенным истцом расчетом, истец обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчет потребленных энергоресурсов, поскольку полагал, что расчет должен производиться с учетом показаний приборов учета, установленных на тепловых вводах.

В письме №13-315/11867 от 25.11.2020 ПАО «Квадра» указало, что при расчетах за потребленные энергоресурсы в октябре 2020 года представлены показания общедомовых приборов учета отопления и горячей воды, установленных в жилом фонде. После рассмотрения представленных данных установлено, что в состав ОДПУ многоквартирного дома №13 Б, расположенного по ул.Терешковой входят средства измерения с истекшим сроком поверки, в связи с чем показания ОДПУ не могут быть приняты к расчетам за потребленные энергоресурсы в октябре 2020 года.

Полагая, что действия ответчика являются незаконными, поскольку конструкция многоквартирного дома предусматривает подачу тепловой энергии через два ввода: тепловой ввод №1 (подъезды 1-4) и тепловой ввод №2 (подъезды 5-7) на каждом из которых установлен прибор учета тепловой энергии и расход теплоносителя, которые поверены; система каждого ввода закольцована и работает автономно, между собой данные вводы не связаны; в период с октября 2020 по апрель 2021 года ответчику передавались показания приборов учета, соответственно начисление размера платы по нормативу является незаконным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного в материалы дела протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в качестве управляющей организации избрано ТСЖ «ул.Терешковой, д.13 Б».

В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила №491), предусмотрено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Протоколом от 19.09.2021 собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> приняли решение о наделении ТСЖ полномочиями на представление интересов собственников объектов недвижимости во всех судах судебной системы РФ по вопросам, связанным с защитой права собственности на общее имущество МКД, взыскание расходов на содержание имущества, находящегося в общей собственности собственников МКД, представление интересов собственников судебных разбирательствах с поставщиками коммунальных ресурсов, в частности наделить ТСЖ на подачу искового заявления в интересах собственников и представлению интересов в Арбитражном суде Липецкой области по иску об обязании ПАО «Квадра» произвести корректировку начисленных сумм за отопление в отопительном периоде 2020-2021 по показаниям ОДПУ для собственников жилых и нежилых помещений МКД расположенного по адресу: <...> (дело №А36-1153/2021) со всеми правами, которые представлены законом истцу (л.д. 100-101 том 1).

Таким образом, обращаясь с требованием о произведении корректировки платы начисленных за отопление сумм в отношении собственников многоквартирного дома, находящегося в управлении истца, ТСЖ «ул.Терешковой, д.13 Б» действует в силу вышеуказанных положений законодательства в интересах конечных потребителей - собственников помещений.

Настоящий иск обусловлен нарушением прав собственников, заявлен управляющей компанией в интересах собственников и при наличии соответствующих полномочий, предоставленных ей собственниками помещений решением общего собрания (Определение Верховного суда РФ от 12.05.2015 № 303-ЭС14-4720).

В связи с вышеизложенным, суд считает ТСЖ «ул.Терешковой, д.13 Б» надлежащим истцом по делу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (пункт 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 157 ЖК РФ Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354).

В соответствии с пунктом 1 Правил №354 настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Частью 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Аналогичные основания для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем установлены пунктом 31 Правил №1034.

В соответствии с пунктом 111 Правил №1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Пунктом 42(1) Правил №354 установлены 2 способа оплаты коммунальной услуги по отоплению - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (абзац 2 пункта 42(1) Правил №354).

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии отоплению (абзац 3 пункта 42(1) Правил №354).

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии отоплению (абзац 4 пункта 42(1) Правил №354).

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии отоплению (абзац 5 пункта 42(1) Правил №354).

Согласно пункту 68 Правил №1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В Определении от 22.10.2019 №309-ЭС19-18164 по делу №А34-3177/2018 Верховный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с положениями пунктов 80, 81 Правил №354, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным. Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила пои отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний. Иное регулирование данных правоотношений привело бы к не отвечающему общественным интересам росту потребления коммунальных ресурсов в многоквартирных домах и тем самым к их перепроизводству, увеличивающему негативное воздействие на окружающую среду, что, в конечном счете, препятствует, вследствие отсутствия экономических стимулов для установки приборов учета энергетических ресурсов потребителями коммунальных услуг в добровольном порядке, достижению целей государственной политики по энергосбережению в долгосрочной перспективе.

Судом установлено, что поставку тепловой энергии для нужд потребителей спорного многоквартирного дома осуществляет ПАО «Квадра - Липецкая генерация».

Между собственниками данного жилого дома заключен публичный договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения, текст которого опубликован 01.02.2017 в Липецкой газете, по условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение жителям спорного дома, а собственники жилых и нежилых помещений многоквартирного дома – принимать и тепловую энергию, горячее водоснабжение и оплачивать указанные коммунальные ресурсы.

Из пояснений истца следует, что в многоквартирном доме №13 Б по ул.Терешковой г.Липецк имеются три автономной системы учета тепловой энергии: две учитывают потребление тепловой энергии во всех жилых и нежилых помещениях (за исключением нежилого помещения №1), третий тепловой ввод осуществляет учет тепловой энергии на нежилое помещение №1.

Судом также установлено, что 08.02.2021 Государственной жилищной инспекцией Липецкой области проведена внеплановая, документальная проверка в отношении ТСЖ «ул.Терешковой, д.13 Б», по результатам 10.03.2021 составлен акт №1563, в соответствии с которым по сведениям филиала ПАО «Квадра - Липецкая генерация», МКД имеет три тепловых пункта: два на жилую и нежилую часть дома, узел учета тепловой энергии, установленный на нежилое помещение, не допущен в эксплуатацию с 23.11.2018. Плата за отопление потребителям вышеуказанного дома за октябрь 2020-январь 2021 года начислялась филиалом исходя из норматива потребления коммунального ресурса, утвержденного постановление управлением энергетики и тарифов Липецкой области от 31.08.2012 № 37/7.

Согласно акту от 08.02.2021 года №643, составленного по результатам проверки в отношении ТСЖ «ул. Терешковой», д.13Б», по адресу: <...> установлен коллективный прибор учета тепловой энергии и теплоносителя, который находится в исправном состоянии, поверен и допущен в эксплуатацию, что подтверждено актом. По вышеуказанному адресу расположены нежилые помещения - №1, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15.

Потребление тепловой энергии нежилого помещения №1 учитывается отдельным узлом учётом, который не является общедомовым имуществам. Потребление тепловой энергии остальных нежилых помещений учитывается коллективным прибором учета тепловой энергии и теплоносителя.

В доме три тепловых ввода. Через первый и второй тепловые вводы осуществляется подача тепловой энергии на все квартиры и нежилые помещения, кроме нежилого помещения №1. Через третий тепловой ввод осуществляется подача тепловой энергии на нежилое помещение №1. В доме три закольцованные автономные тепловые системы (л.д. 117 - 118 том 1).

Предписание в отношении ресурсоснабжающей организации по результатам проведения внеплановой проверки не выдавалось.

Кроме того, из пояснений сторон следует, что собственником нежилого помещения №1 является ФИО1 14.06.2018 между ПАО «Квадра - Липецкая генерация» и ФИО1 подписан договор поставки коммунальных ресурсов, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять потребителю коммунальные ресурсы на отопление и горячую воду, а потребитель – оплачивать полученные коммунальные ресурсы на условиях договора.

Согласно акту от 24.02.2022, составленному по результатам проведенного обследования системы теплоснабжения дома №13 Б, расположенного по адресу: <...> ПАО «Квадра - Липецкая генерация» и мастером ТСЖ «ул. Терешковой», д.13Б» на момент обследования многоквартирный жилой дом имеет 2 тепловых ввода: к первому подключены системы теплопотребления нежилых помещений и жилых квартир 1-4 подъездов. К 1-ому вводу подключены 2 тепловых пункта, один из которых принадлежит нежилому помещению №1 (ИП ФИО1), а второй – к жилым помещениям 1-4 подъездов и а второй - к жилым помещениям 1-4 подъездов и нежилым помещениям (кроме 1-го) 1-4 подъездов. Ко второму тепловому вводу подключены системы теплоснабжения 5-7 подъездов (жилые и нежилые помещения). Ко второму тепловому вводу подключен только 1 общий тепловой пункт.

Приложением к указанному акту является схема подключения, на которой отражены места расположения указанных вводов: 1-й ввод расположен н 3 подъезде, 2-ой ввод - в 6 подъезде (л.д. 99-106 том 2).

Система трубопроводов первого и второго вводов отражена на представленных сторонами фотографиях.

Из материалов дела следует, что на вводе 1 установлен теплосчетчик Взлет ТСРВ 026 М № 1415242 и счетчик горячей воды ВМХ-№004363, тип теплосистемы - двухтрубная, система присоединения отопления не зависимая, система присоединения ГВС - закрытая тупиковая, дата установки - 28.12.2016 год, дата последней поверки - 14.09.2020 год (л.д. 132 том 1).

На вводе 2 установлен теплосчетчик ТВ 7-04 и счетчик горячей воды ВМХ № 9266650, тип теплосистемы - двухтрубная, система присоединения отопления - зависимая, система присоединения ГВС - закрытая тупиковая, дата последней поверки - 19.07.2018 года (л.д. 133 том 1).

Указанные счетчики в установленном порядке поверены, их показания в спорный период своевременно передавались в ресурсоснабжающую организацию, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Судом также установлено, что тепловой счетчик, расположенный в тепловом узле нежилого помещения № 1, своевременную поверку не прошел, с 23.11.2018 года не допущен к эксплуатации, в связи с чем его показания в спорный период для расчета платы за потребленную тепловую энергию не принимались.

Из объяснений представителя ответчика следует, что поскольку тепловая система всего дома является единой, общедомовой прибор учета представляет собой совокупность установленных в целом по дому средств измерения, то если одно из них не прошло своевременную поверку, начисление оплаты за тепловую энергию всем собственникам жилых и нежилых помещений данного дома должно производиться исходя из установленного норматива потребления.

Не согласившись с произведенным ответчиком начислением стоимости тепловой энергии собственник квартиры №97, расположенной в доме 13 Б, по адресу: ул.Терешковой, г.Липецк ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением об обязании ПАО «Квадра - Липецкая генерация» произвести перерасчет начисленной тепловой энергии за период с октября 2020 по апрель 2021.

Решением Советского районного суда города Липецка от 21.10.2021 по делу №2-3259/2021 исковые требования ФИО4 удовлетворены, ПАО «Квадра - Липецкая генерация» обязали произвести ФИО4 перерасчёт начисленной тепловой энергии за период с октября 2020 года по апрель 2021 года и взыскали с ответчика денежные средства в сумме 4 701 руб. 45 коп.

Липецкий областной суд апелляционным определением от 14.03.2022 решение Советского районного суда города Липецка от 21.10.2021 отменил и постановил, обязать ПАО «Квадра - Липецкая генерация» произвести переасчет начислений за тепловую энергию по квартире №97 дома №13 Б по ул.Терешковой г.Липецк за период с октября 2020 года по апрель 2021 года исходя из показаний коллективного прибора учета, установленного на вводе №2 многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Определением от 06.07.2022 по делу №2-3259/2021 Первый кассационной суд общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14.03.2022 оставил без изменения.

В апелляционном определении Липецкого областного суда от 14.03.2022 по делу №2-3259/2021 установлено, что многоквартирный жилой дом 13Б, расположенный по ул.Терешковой г.Липецка представляет собой строение, состоящее из соединенных между собой пяти блок-секций, ввод в эксплуатацию и заселение которых производились в разные временные периоды.

Так, в 2001 году в эксплуатацию была введена первая из указанных блок-секций (блок А-Б-В), которая состоит из подъездов №№ 1,2,3. В подвале и на первом этаже данной блок-секции расположено спорное нежилое помещение № 1, используемое под ресторан, принадлежащее ФИО1 На момент ввода в эксплуатацию площадь здания составляла 5674,5 кв.м., число этажей 4-5-6.

В 2002 году была введена в эксплуатацию вторая блок-секция данного дома (блок-секция Г), которая состоит из подъезда № 4. Общая площадь данной блок-секции с подвалом на момент ввода в эксплуатацию составляла 3268,8 кв.м. число этажей 8.

В 2003 году введена в эксплуатацию третья блок-секция указанного дома (блок Д), которая состоит из подъезда № 5. Общая площадь данного здания с нежилыми помещениями и подвала составляла 4228,5 кв.м., число этажей 11.

Также в 2003 году была введена в эксплуатацию четвертая блок-секция, состоящая из подъезда 6. Общая площадь данного здания составляла 5913,1 кв.м., число этажей 14.

Кроме того, в 2003 году была введена в эксплуатацию пятая блок-секция данного дома, состоящая из подъезда 7. Общая площадь данного здания составляла 5762,4 кв.м., число этажей 10.

Таким образом, фактически указанный многоквартирный дом состоит из пяти объектов, разных по своей площади и объему. Дому присвоен единый номер (единый почтовый адрес), нумерация квартир сквозная.

С учетом общестроительной конструкции данного многоквартирного дома подача тепловой энергии в него осуществляется через два ввода: тепловой ввод № 1 (подъезды 1-4 дома) и тепловой ввод № 2 (подъезды 5-7 дома, введенные в эксплуатацию в один временной период), на каждом из которых установлен свой прибор учета тепловой энергии и расхода теплоносителя.

Система отопления каждого ввода закольцована и работает автономно, система присоединения отопления для каждого из этих вводов различная: для ввода № 1 - не зависимая, для ввода № 2 -зависимая.

Из указанного следует, что блок-секции 1-2 (ввод № 1, подъезды 1-4, включая нежилое помещение № 1) и блок-секции 3-5 (ввод № 2, подъезды 5-7), имеют две различные, автономные, закольцованные системы теплоснабжения, что свидетельствует о том, что их отопление происходит самостоятельно, независимо друг от друга, в связи с чем при определении платы за отопление должны учитываться показания приборов учета тепловой энергии, установленных на входе соответствующей отопительной системы, и площадь жилых и нежилых помещений данной части дома. Определение же платы за отопление путем суммирования показаний всех трех приборов учета может привести к оплате собственниками помещений тех услуг, которые ими фактически не были получены.

При этом положениями Правил предоставления коммунальных услуг № 354 не предусмотрена возможность учета суммарных показаний общедомовых приборов учета, установленных в разных частях здания, оборудованных самостоятельными системами теплоснабжения.

Принимая во внимание, что счетчик, установленный на вводе № 2, обеспечивающем отопление помещений подъездов 5-7, исправен, поверен, его показания своевременно передавались в ресурсоснабжающую организацию, у ответчика отсутствовали основания для начисления оплаты услуг отопления по нормативу, без учета его показаний, со ссылкой на то, что один из счетчиков, установленных на вводе № 1 своевременно поверку не прошел.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Условием преюдициальности выступает наличие в решении суда по ранее рассмотренному гражданскому делу фактов, имеющих то или иное отношение к лицам, участвующим в деле, или объекту спора, а идентичность состава участвующих в деле лиц не является обязательным условием преюдиции.

В пункте 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П указано, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другими судами по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, решение Советского районного суда города Липецка от 21.10.2021 по делу №2-3259/2021 имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в указанном случае с учетом установленных фактических обстоятельств дела и в силу прямого указания пункта 42(1) Правил №354 объем поставленной в секциях тепловой энергии следует определять с учетом показаний коллективных приборов учета.

Аналогичный подход отражен в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2018г. №Ф10-5506/2018 по делу №А35-11246/2017, который поддержан определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2019г. №310-ЭС19-3922.

При этом Верховный Суд Российской Федерации отметил, что судом справедливо принято во внимание, что показания приборов учета тепловой энергии отражают реальное количество тепла, которое затрачено на отопление конкретных помещений. Поскольку каждая обособленная часть МКД отапливалась отдельно, при определении платы за отопление должны учитываться показания приборов учета тепловой энергии, установленных на входе соответствующей отопительной системы, и площадь жилых и нежилых помещений данной части дома.

Таким образом, поскольку счетчики, установленные на вводах №1 и №2 исправны, поверены, их показания своевременно передавались в ресурсоснабжающую организацию, у ответчика отсутствовали основания для начисления размера оплаты за отопление собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> по нормативу потребления коммунального ресурса без учета показаний общедомовых приборов учета.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» произвести перерасчет размера платы за отопление собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, на основании показаний коллективного прибора учета, установленного на вводе №1 (подъезды 1-4, кроме нежилого помещения №1) и на основании показаний коллективного прибора учета №2 (подъезды 5-7, кроме квартиры №97) за период с октября 2020 года по апрель 2021 года.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «ул.Терешковой, д.13 Б» (ОГРН1084823023174, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Т.Н.Прибыткова