Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А72-11568/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-11568/2019

28.11.2019


Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2019

Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2019


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (ОГРН <***>)

к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска (г. Ульяновск)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора ООО «ОНИКС» ФИО2, бывшего директора ООО «ОНИКС» ФИО3, временного управляющего ООО «Наш дом» ФИО4,


об оспаривании решения о государственной регистрации прекращения деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» №6909А от 23.05.2019 и записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «ОНИКС» от 23.05.2019 за государственным номером 2197325191468


при участии:

от заявителя – ФИО5, паспорт, доверенность от 09.01.2019;

от ответчика – ФИО6, удостоверение УР №275317, доверенность от 01.11.2019;

третьего лица ФИО2, паспорт;

третьего лица ФИО3, паспорт, решение №2 от 25.09.2017;

третье лицо временный управляющий ООО «Наш дом» ФИО4 явку в судебное заседание не обеспечила, извещена.




УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Наш Дом" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – Инспекция, ИФНС, ответчик) с заявлением о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «ОНИКС» от 23.05.2019 за государственным номером 2197325191468, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определением суда от 23.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ликвидатор ООО «ОНИКС» ФИО2.

Определением от 02.10.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора бывшего директора ООО «ОНИКС» ФИО3, временного управляющего ООО «Наш дом» ФИО4

Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие неявившегося третьего лица временного управляющего ООО «Наш дом» ФИО4

От представителя заявителя в ходе судебного заседания поступило ходатайство об уточнении заявленных требований: кроме оспаривания записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «ОНИКС» от 23.05.2019 за государственным номером 2197325191468 заявитель просит также признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска о государственной регистрации прекращения деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» за №6909А от 23.05.2019; в качестве восстановительной меры просит восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц об Обществе с ограниченной ответственностью «Оникс», как о действующем юридическом лице.

Суд удовлетворил данное ходатайство в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель заявителя настаивает на требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 поддерживают позицию ответчика.


Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ОНИКС» было зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска 20.09.2005 по адресу : 432063, <...>. Учредителем являлась ФИО2.

Решением №7 от 10.01.2019 единственный участник Общества – ФИО2 приняла решение о ликвидации ООО «ОНИКС» и назначила себя ликвидатором.

10.01.2019 Обществом в ИФНС представлено уведомление по форме №Р15001 о принятии решения о ликвидации юридического лица. На основании представленных Обществом документов 17.01.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении юридического лица в стадии ликвидации.

02.04.2019 ликвидатором ООО «ОНИКС» в Инспекцию представлено уведомление по форме №Р15001 о составлении промежуточного ликвидационного баланса. На основании представленных документов 09.04.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении сведений о промежуточном ликвидационном балансе.

23.04.2019 ликвидатором Общества ФИО2 в налоговый орган были представлены заявление по форме №Р16001 с документами об оплате госпошлины и ликвидационный баланс с решением об его утверждении.

В связи с наличием сведений о налоговой задолженности Общества 30.04.2019 Инспекцией принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений.

23.05.2019 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска за номером 2197325191468 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица за государственным регистрационным номером 2197325191237 на основании принятого решения о государственной регистрации №6906А.

Согласно заявлению ООО «НАШ ДОМ» (правопреемник ООО «УК «Авангардъ», которое присоединено к ООО «НАШ ДОМ» 06.05.2019), ООО «ОНИКС» имеет перед ним задолженность по договору управления многоквартирным жилым домом №91/1 по ул. 12 сентября в г. Ульяновске в размере 11 540 руб. 90 коп., так как являлось собственником нежилого помещения площадью 89, 8 кв.м. в указанном МКД.

Полагая, что Инспекция нарушила установленный порядок исключения юридического лица ООО «ОНИКС», ООО «НАШ ДОМ» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ликвидатору ФИО2 был доподлинно известно о неисполненных перед ООО «Наш Дом» обязательствах на сумму 11 540 руб. 90 коп. (из них: 11 220 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 320 руб. 33 коп. - пени за просрочку платежей), что подтверждается частичной оплатой и отражением их в бухгалтерской отчетности. При этом ООО «Наш Дом» (на тот момент ООО «УК «Авангард») не было уведомлено со стороны ФИО2 о ликвидации ООО «ОНИКС», указанная сумма не была включена в промежуточный ликвидационный баланс, на требование кредитора от 7.05.2019 был получен отказ во включении задолженности в ликвидационный баланс.

Заявитель считает, что при наличии непогашенных долгов и соответствующих притязаний кредиторов юридическое лицо не может и не должно быть ликвидировано кроме как посредством прохождения процедуры несостоятельности.

Представление недостоверного ликвидационного баланса, не отражающего действительных расчетов с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица.


Ответчик в отзыве с доводами заявителя не согласен, считает свои действия правомерными по следующим основаниям: 17.01.2019 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОНИКС» внесена запись о принятии Обществом решения о ликвидации и назначении ликвидатора. В журнале «Вестник государственной регистрации» ч.1 №4 (720) от 30.01.2019/1199 опубликовано сообщение о ликвидации ООО «ОНИКС», согласно которому требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения. Согласно информации, представленной налоговым органом по месту учета ликвидируемой организации – Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области, по состоянию на 24.04.2019 ООО «ОНИКС» именно задолженность в сумме 30 рублей. 30.04.2019 налоговым органом принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений. 08.05.2019 в налоговый орган от ООО «УК «АВАНГАРД» поступила копия требования ликвидатору ООО «ОНИКС» ФИО2 о включении задолженности в ликвидационный баланс должника в размере 11 540 руб. 90 коп. 14.05.2019 от ликвидатора ООО «ОНИКС» ФИО2 поступило информационное письмо, содержащее копию возражения о непризнании задолженности на выставленные требования кредитора о включении задолженности в ликвидационный баланс, направленное в адрес ООО «ОЛИМП» и ООО «УК «АВАНГАРД» с отметками о вручении адресатам. 23.05.2019 на основании представленной Межрайонной Инспекцией федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области информации об отсутствии задолженности от 20.05.2019 №08/2-11/10391@ и отсутствием оснований для отказа в регистрации, регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица ООО «ОНИКС» №6906А и в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации за государственным регистрационным номером 2197325191237.

Поскольку ООО «НАШ ДОМ» в срок, установленный Гражданским Кодексом Российской Федерации, не реализовано право на предъявление к ликвидационной комиссии требований как кредитора Общества для их удовлетворения в процессе ликвидации ООО «ОНИКС», оснований для признания промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса недостоверными не имеется. Принятое регистрирующим органом Решение №6909А от 23.05.2019 о ликвидации ООО «ОНИКС» не нарушает прав и законных интересов истца, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что истец принял меры к реализации своих прав как кредитора, не представлено каких-либо доказательств того, что истец не имел возможности ознакомиться с публикацией, размещенной в журнале «Вестник государственной регистрации» и подать соответствующее заявление в регистрирующий орган в срок, установленный Федеральным законом №129-ФЗ (два месяца) по объективным причинам, не зависящим от заявителя.


Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатор ООО «ОНИКС» ФИО2 считает, что довод заявителя о наличии у ликвидатора доподлинной информации о неисполнении перед ООО «НАШ ДОМ» своих обязательств по договору №9 от 01.09.2017 г. не в полном объеме с сентября 2017 г. по февраль 2019 г. не соответствует действительности. Договор №9 от 01.09.2017 г., представленный в материалы дела, не был подписан ООО «ОНИКС», в адрес ООО «УК «АВАНГАРД» был направлен протокол разногласий, предлагающий исключить из размера платы по обслуживанию мест общего пользования услуг, которые заявителем не оказывались, поскольку у ООО «ОНИКС имелись прямые договоры с подрядными организациями. Ответ от ООО «УК «АВАНГАРД» не был получен и ООО «ОНИКС» осуществлял действия по перечислению предусмотренной протоколом разногласий суммы, произведя исправления в акте выполненных работ. В течение двух лет замечаний от ООО «УК «АВАНГАРД» в адрес ООО «ОНИКС» не поступало, в адрес ООО «УК «АВАНГАРД» направлялся Акт сверки, замечаний на который от ООО «УК «АВАНГАРД» не поступало. Задолженности перед ООО «УК «АВАНГАРД» у ООО «ОНИКС» не имеется, с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате к ООО «УК «АВАНГАРД» заявитель не обращался. Поскольку в установленный законом срок на реализацию права на предъявление к ликвидационной комиссии требований как кредитора Общества для их удовлетворения не было заявлено, 02.04.2019 ликвидатор представил в ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска Уведомление по форме №РТ5001 о составлении промежуточного ликвидационного баланса, а 23.04.2019 были представлены документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. В связи с тем, что все предусмотренные законом процедуры и последовательность действий соблюдены, то оснований для признания записи Инспекции недействительной не имеется.


Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон в совокупности с имеющимися письменными доказательствами по делу по правилам ст.71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей представляет собой акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Перечень документов, которые подлежат представлению в регистрирующий орган для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица, содержится в пункте 1 статьи 21 Федерального закона N 129-ФЗ:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица (в том числе Банка России), соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Документы, предусмотренные статьей 21 настоящего Федерального закона, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица (п.3 ст.22 Федерального закона №129-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, кроме документов, предусмотренных данным Законом.

Как следует из представленных суду регистрационных материалов дела, ООО «ОНИКС» 10.01.2019 уведомило регистрирующий орган о принятом решении о ликвидации общества; 17.01.2019 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОНИКС» внесена запись о принятии Обществом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

В журнале «Вестник государственной регистрации» ч1 №4 (720) от 30.01.2019/1199 опубликовано сообщение о ликвидации ООО «ОНИКС», согласно которому требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения.

2.04.2019, после истечения установленного двухмесячного срока, был утвержден промежуточный ликвидационный баланс; 09.04.2019 Инспекцией в реестр внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса Общества.

23.04.2019 решением участника ООО «Оникс» №10 был утвержден ликвидационный баланс Общества; согласно имеющейся расписке в Инспекцию 23.04.2019 ликвидатором было представлено заявление о ликвидации по установленной форме, документ об оплате госпошлины, решение об утверждении ликвидационного баланса и сам ликвидационный баланс.

Согласно п.4.1 ст. 9 Федерального закона №129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4.2 ст. 9 Федерального закона №129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведения осмотра объектов недвижимости; привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений согласно ст. 25 Федерального закона №129-ФЗ несут заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели

Согласно пояснениям ответчика, регистрирующим органом не установлено оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Федерального закона №129-ФЗ.

ООО «Наш Дом» в заявлении указывает, что представление недостоверного ликвидационного баланса является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» п.1 ст.23 Федерального закона №129-ФЗ.

Заявитель считает, что факт задолженности ООО «ОНИКС» перед ООО «УК «АВАНГАРД» подтверждается договором управления МКД, актами выполненных работ, счетами на оплату, которые направлялись в ООО «ОНИКС» посредством курьерской службы (представлены доказательства отправки).

Согласно материалам дела, заявитель является управляющей организацией, в управлении которой имеется многоквартирный дом по адресу г.Ульяновск, ул.12 Сентября, 91/1, в котором у ООО «Оникс» имелись нежилые помещения.

Договор управления сторонами не был подписан, однако полученные счета Общество регулярно оплачивало в неоспариваемой сумме, что подтверждается составленным в одностороннем порядке самим заявителем актом сверки по состоянию на 17.04.2019. По пояснениям ликвидатора и директора ООО «Оникс», разногласия касались услуг, в отношении которых обществом были заключены прямые договора с поставщиками услуг, минуя управляющую компанию.

При этом каких либо претензий по поводу оплаты со стороны управляющей организации в адрес ООО «Оникс» никогда не поступало, что опровергает довод заявителя, что ликвидатору общества было доподлинно известно о наличии кредиторской задолженности перед ООО «Наш Дом» (ранее – УК «Авангард»).

Представленная истцом судебная практика основана на обстоятельствах именно недобросовестного поведения ликвидаторов при наличии сведений о кредиторской задолженности, подтвержденной вступившими в силу решения судов или инициированными кредиторами судебными процессами.

Однако в рассматриваемой ситуации управляющей организацией не только не инициировались судебные процессы ни до ни в период ликвидации, но и на протяжении всего периода формирования задолженности, указанной в рассматриваемом заявлении (по пояснениям представителя заявителя – с сентября 2017 по апрель 2019) ни разу не направлялись претензии в адрес Общества.

При этом размер задолженности самим заявителем точно не установлен: в заявлении указана сумма долга 11 220,57 руб., в дополнительных пояснениях – 6 365,06 руб.

Кроме того, указанные нежилые помещения были проданы ООО «Оникс» в период сентябрь – декабрь 2018 согласно представленным договорам купли-продажи; последняя оплата за содержание и текущий ремонт оплачена Обществом согласно представленному заявителем акту сверки 29.12.2018, что, в отсутствие претензий, позволило ликвидатору Общества добросовестно полагать о полном исполнении обязательств перед управляющей организацией.

Из установленных судом обстоятельства суд не усматривает недобросовестного поведения ликвидатора, не включившего какую-либо сумму задолженности в пользу заявителя в промежуточный и ликвидационный баланс.

На требование кредитора о включении задолженности в ликвидационный баланс должника от 07.05.2019, направленное после утверждения и промежуточного, и ликвидационного балансов, ликвидатор Общества ответила управляющей организации, что ООО «ОНИКС» отказывается включать требование от 07.05.2019 в ликвидационный баланс, в связи с тем, что задолженность перед ООО «УК «АВАНГАРДЪ» отсутствует (исх. №02-13/05-2019 получен управляющей компанией 14.05.2019).

Заявитель указывает, что направлял информацию в налоговый орган о наличии спора, уклонении ликвидатора о включении задолженности в промежуточный и ликвидационный баланс, таким образом, ответчик был должным образом проинформирован о наличии претензионного порядка урегулирования спора.

Однако из представленных суду документов усматривается, что в налоговый орган заявителем было направлено не возражение против ликвидации юридического лица, а копия направленного ликвидатору требования.

На полученное сообщение (копию требования ООО «Оникс») Инспекцией заявителю были даны разъяснения от 16.05.2019 исх.№03-12/014303, что при наличии возражений против ликвидации ООО «ОНИКС», для внесения в информационный ресурс предупредительных мер на осуществление регистрационных действий необходимо представление возражений по форме №Р38001.

В соответствии с пунктом 4 статьи 51 Гражданского кодекса заинтересованные лица вправе направить в уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящего включения данных в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Ввиду отсутствия таких возражений, а также отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица, ответчиком было принято оспариваемое решение и внесена запись о ликвидации ООО «Оникс» в ЕГРЮЛ.

Действующее законодательство не возлагает на регистрирующий орган обязанность проверять достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных на государственную регистрацию, которая носит уведомительный характер.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 64 ГК РФ считаются погашенными при ликвидации юридического лица:

1) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица и не удовлетворенные за счет имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по таким требованиям, если ликвидируемое юридическое лицо в случаях, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса, не может быть признано несостоятельным (банкротом);

2) требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд;

3) требования, в удовлетворении которых решением суда кредиторам отказано.

Положениями п.1 ст. 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Как указано в определении Верховного Суда РФ от 26.07.2017 N 305-КГ17-8969 по делу N А40-97990/2016, если кредитор не заявил ликвидационной комиссии свои требования в срок, указанный в пункте 1 статьи 63 Гражданского кодекса, оснований для признания ликвидационного баланса недостоверным не имеется.

Таким образом, если кредитор не реализует свое право на обращение в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии, а при уклонении от рассмотрения требования – в суд, действующим законодательством предусмотрен риск наступления неблагоприятных последствий в виде утраты кредитором своего статуса.

При этом из имеющихся в деле документов судом усматривается, что ООО «Наш Дом» было известно о начавшейся процедуре ликвидации ООО «Оникс» - в материалы дела представлен запрос направленный ликвидатору 25.04.2019 с требованием предоставить информацию об извещении ООО УК «Авангард» о ликвидации ООО «Оникс» (т.2 л.д.126).

Следовательно, суд приходит к выводу, что заявитель обладал достаточным временем до ликвидации Общества 23.05.2019 заявить требования ликвидационной комиссии, инициировать судебный процесс, направить возражения в регистрирующий орган, что им не было сделано.

В связи с тем, что ООО «УК «НАШ ДОМ» в установленный срок не заявлено требований, оснований для признания промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса недостоверными не имеется; ООО «Оникс» полностью соблюдена установленная законом процедура ликвидации, документы представлены в Инспекцию в установленный срок и в соответствии с утвержденным перечнем; действия регистрирующего органа по принятию оспариваемого решения о регистрации и внесению записи в ЕГРЮЛ полностью соответствуют требованиям Федерального закона №129-ФЗ, что в силу ст.201 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на истца и в связи с предоставлением заявителю отсрочки уплаты госпошлина подлежит взысканию с него в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» в федеральный бюджет 3000 руб. госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.А. Овсяникова