Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А36-10026/2021Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-10026/2021 г.Липецк 19 мая 2022 года Резолютивная часть решения вынесена 12 мая 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2022 года. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Липецк, Заводская площадь, д.1) о взыскании 298 927 руб. 85 коп. при участии в судебном онлайн-заседании: от истца – ФИО1, представитель, доверенность №225-19 от 25.11.2019, от ответчика – представитель не явился. Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» о взыскании неустойки по договору оказания услуг № 1169/П за период с мая 2021 по июль 2021 в размере 300 352 руб. 17 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 007 руб. Определением от 25.11.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 25.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела №А36-10026/2021 по общим правилам искового производства. 08.02.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении искового заявления, в соответствии с которым просил принять уточнения исковых требований в части взыскания неустойки в размере 298 927 руб. 85 коп. (л.д. 57). В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уменьшение заявленных исковых требований. В судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим образом. Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного и судебных заседаний в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Арбитражный суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее. Между ПАО «ФСК ЕЭС» (ФСК) и ООО «ЛТК «Свободный сокол» (потребитель) был заключен договор № 1169/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 08.08.2016 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1 которого было предусмотрено, что ФСК обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ФСК на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее – объекты электросетевого хозяйства ФСК), а потребитель обязуется оплачивать этиуслуги (л.д. 11). Услуга предоставляется ФСК в пределах заявленной мощности в соответствующей точке поставки (точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства заказчика к объектам ФСК). Как следует из п. 4.1 договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых ФСК по настоящему договору, считается 1 (один) календарный месяц (л.д.16). В целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по договору, учитывая принятое на соответствующий период регулирования тарифное решение стороны используют: - в части определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства - величину мощности, равную среднему арифметическому значению из максимальных значений в каждые рабочие сутки расчетного периода из суммарных по всем точкам поставки, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки (МВт); - в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку) в сетях ФСК - отпуск электрической энергии из сети ФСК потребителю в сальдированном выражении, определяемый в киловатт-часах (п.4.1.1. договора). Согласно п. 4.2 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему договору за расчетный период определяется путем сложения: стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий на величину мощности, определенную согласно пункту 4.1.1 настоящего договора и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства ФСК, определяемой по настоящему договору. Сверх того уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС на содержание объектов электросетевого хозяйства и оплата услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС, в части стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в ЕНЭС осуществляется в следующем порядке: Потребитель осуществляет в сроки указанные в п. 4.9 настоящего договора оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в соответствии с плановой стоимостью услуг на содержание объектов электросетевого хозяйства, а оплату услуг по передаче электрической энергии, в части стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в ЕНЭС в соответствии с плановой стоимостью нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях ФСК. Плановая стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за каждый расчетный период определяется согласно Приложению 5 к настоящему договору. Плановая стоимость нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку) в сетях ФСК определяется согласно Приложению 6 к настоящему договору. Окончательный расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии, в части стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за каждый расчетный период производится сторонами на основании величины мощности, определенной согласно пункту 4.1.1 настоящего договора, а в части нормативных технологических потерь электрической энергии в ЕНЭС за каждый расчетный период производится сторонами на основании фактических данных об отпуске электрической энергии в сальдированном выражении в каждом расчетном периоде. Исходя из пункта 4.7 - 4.11 договора был установлен следующий порядок расчетов. Стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых ФСК. Оригиналы счетов направляются потребителю способом, позволяющим подтвердить дату отправления счетов (ценным письмом с описью вложений). Копия счета направляется потребителю посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте. В случае изменения тарифа на услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, стоимость услуг определяется исходя из нового тарифа. В случае изменения принципов расчета платы за услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, стоимость услуг определяется исходя из нового принципа расчета. Потребитель осуществляет оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке: не позднее 18 числа расчетного периода - 33% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; не позднее 28 числа расчетного периода - 33% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 34% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период. Потребитель осуществляет оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке: не позднее 18 числа расчетного периода - 33% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; не позднее 28 числа расчетного периода - 33% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; не позднее 13 числа месяца следующего за расчетным - 34% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; Окончательный расчет за расчетный период производится на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного ФСК счета-фактуры в течение 5 (пяти) дней с даты их направления ФСК в адрес потребителя. В случае если плановая стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и (или) планового объема потерь в расчетном периоде превысила фактическую стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и (или) фактическую стоимость потерь, то переплата засчитывается сторонами в счет оплаты услуги, оказываемой в следующем расчетном периоде. Стоимость оказываемых потребителю услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты определяется исходя из тарифов на услуги по передаче электрической энергии, для предшествующего расчетного периода. Оплата производится денежными средствами на расчетный счет ФСК или иной счет, указанный ФСК. По окончании каждого расчетного периода стороны обязаны подписать Акт об оказании услуг (далее - Акт) по форме Приложения 7 к настоящему договору. Акт составляется ФСК в двух экземплярах. Подписание Акта производится в следующем порядке: оригиналы Акта в двух экземплярах подписываются ФСК и направляются для подписания Потребителю способом, позволяющим подтвердить дату отправления; копия подписанного со стороны ФСК Акта направляется потребителю посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте. В течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения копии Акта потребитель направляет в ФСК посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте подписанную уполномоченным лицом со своей стороны факсимильную (сканированную) копию Акта либо письменные возражения по Акту. В случае неподписания потребителем факсимильной (сканированной) копии Акта и непредоставления им письменных возражений в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения им факсимильной (сканированной) копии Акта, услуги считаются оказанными и принятыми. В течение 3 (трех) рабочих дней после получения оригиналов Акта потребитель обязан подписать оба экземпляра Акта с содержанием, идентичным факсимильной (сканированной) копии, и отправить один экземпляр в адрес ФСК способом, позволяющим подтвердить дату отправки. До получения ФСК подписанного потребителем оригинала Акта его факсимильная (сканированная) копия признается сторонами равнозначной оригиналу. По окончании каждого квартала в расчетном периоде стороны обязаны подписать Акт сверки расчетов (далее - Акт сверки) по форме представленной ФСК. Акт сверки составляется ФСК в двух экземплярах. Подписание Акта сверки производится в следующем порядке: оригиналы Акта сверки в двух экземплярах подписываются ФСК и направляются для подписания потребителю способом, позволяющим подтвердить дату отправления. Копия подписанного со стороны ФСК Акта сверки направляется потребителю посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте. В течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения копии Акта сверки потребитель направляет в ФСК посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте подписанную уполномоченным лицом со своей стороны факсимильную (сканированную) копию Акта сверки либо письменные возражения по Акту сверки. В течение 3 (трех) рабочих дней после получения оригиналов Акта сверки потребитель обязан подписать оба экземпляра Акта сверки с содержанием, идентичным факсимильной (сканированной) копии, и отправить один экземпляр в адрес ФСК способом, позволяющим подтвердить дату отправки Стороны договора согласовали существенные условия договора: величину заявленной мощности на 2021г. -13,200 МВт (дополнительные соглашения № 3 от 30.04.2020 к договору) (л.д.34). В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, (в редакции на дату заключения договора) под заявленной мощностью понимается величина мощности, планируемая к использованию в предстоящем расчетном периоде регулирования, применяемая в целях установления тарифов на услуги по передаче электрической энергии и исчисляемая в мегаваттах. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», период регулирования - это период не менее 12 месяцев, если иное не установлено решением Правительством РФ, на который рассчитываются цены (тарифы). Тариф на услуги по передаче электроэнергии составляется из ставки тарифа на услуги по передачи электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, и ставки тарифа на оплату нормативных потерь электрической энергии (мощности) в ЕНЭС. В спорный период ставки тарифов на 2020г. утверждены приказом ФАС России от 10.12.2019 № 1618/19, на 2021г. - 2024г. - Приказом ФАС России от 14.12.2020 № 1216/20. Ставка тарифа на услуги по передаче электрической энергии на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети определены АО «АТС», была размещена на официальном сайте. Нормативы технологических потерь электрической энергии при ее передачепо ЕНЭС на 2020г. утверждены приказами Министерства энергетики РоссийскойФедерации от 30.12.2019 № 1048, на 2021г. утверждены приказом Минэнерго РФ от 27.11.2020 № 1051. Исходя из актов об оказании услуг в мае 2021 было оказано услуг на сумму 2 743 129 руб. 96 коп, в июне 2021 - на сумму 3 481 069 руб. 15 коп., в июле 2021 - на сумму 3 802 130 руб. 33 коп, всего на сумму 10 026 329 руб. 44 коп. (л.д. 39-41). Ответчик оплатил задолженность в полном объеме платежным поручением №450 от 21.09.20521. Истец направил в адрес ответчика претензии №51/2129 от 03.08.2021 и №ОК-3650 от 14.09.2021, в которых указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее, а также указал, что в случае неоплаты основного долга истец оставляет за собой право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании штрафных санкций. Претензии оставлены без ответа. Неоплата суммы неустойки (пени) послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Согласно положениям статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, том числе и: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения (подпункты 1, 7 пункта 1 статьи 8 ГК РФ). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела в электронном виде, ООО «ЛТК «Свободный сокол» направило заявку на заключение договора по передаче электрической энергии по сетям ЕНЭС от 08.08.2016г. № 1169/П, в соответствии с которой ПАО «ФСК ЕЭС» направило оферту в виде оформленного со своей стороны договора в адрес ООО «ЛТК «Свободный сокол». ООО «ЛТК «Свободный сокол» договор не подписан и не возвращен в адрес истца, протокол разногласий к договору ответчиком также не направлен. При этом, ПАО «ФСК ЕЭС» осуществляет оказание услуг в рамках вышеуказанного договора, а ООО «ЛТК «Свободный сокол» принимает услуги истца по договору. Кроме того, сторонами были подписаны дополнительные соглашения № 1 от 05.03.2018, № 3 от 30.04.2020, № 3 от 30.04.2020 и № 4 от 02.02.2021 (л.д.32, 34, 36). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные. Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС) 09.08.2016 № 1170/П является заключенным между сторонами в связи с согласованием существенных условий договора, предусмотренных законодательством РФ, а также действиями сторон по фактическому исполнению указанного договора, выраженными в подписании актов оказанных услуг к договору за спорный период, подачи заявки ответчиком в установленном договором порядке, частичной оплатой оказанных услуг. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 данного Кодекса). В соответствии с пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, (далее - Правила № 861) стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц. Платежным поручением №450 от 21.09.20521 ООО «ЛТК «Свободный сокол» оплатило задолженность в размере 10 026 329 руб. 44 коп. ПАО «ФСК ЕЭС» просило взыскать неустойку за период с 22.06.2021 по 21.09.2021 в размере 298 927 руб. 85 коп. в связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС) 08.08.2016 № 1169/П. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно п. 5.8. договора определено, что в случае просрочки оплаты услуг потребитель уплачивает ФСК пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (если больший размер не предусмотрен законом или соглашением сторон), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (л.д. 19). В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил № 861, сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. Согласно п. 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно), субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 29.12.2020 № 51/3 «О единых (котловых) тарифах на передачу электрической энергии на территории Липецкой области» установлен индивидуальный тариф на услуги по передачи электрической энергии между ПАО «МРСК Центра - филиал Липецкэнерго» и сетевой организацией ООО «ЛТК Свободный Сокол» на 2020, 2021 годы (п.п. 37, 38 таблицы 1 приложения 6). На основании указанного следует, что ООО «ЛТК Свободный Сокол» является потребителем услуг по передаче электрической энергии ПАО «ФСК ЕЭС», сетевой организацией, владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии, имеет непосредственное технологическое присоединение к сетям ПАО «ФСК ЕЭС», общество включено в перечень территориальных сетевых организаций, для него установлен тариф на передачу электрической энергии. Поскольку на момент заключения сторонами договора отдельно не выделялись услуги, оказываемые ООО «ЛТК Свободный Сокол» как организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, то положения абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ при расчете неустойки применению к ответчику не подлежат. Кроме того, следует учитывать, что размер неустойки согласован сторонами в п. 5.8 договора. Поскольку пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ не установлен запрет на увеличение размера неустойки по соглашению сторон, то даже с учетом доводов ответчика оснований для признания приоритета законной неустойки над договорной неустойкой не усматривается, в силу субъектного состава спорных правоотношений (определение Верховного Суда РФ от 01.02.2021 № 307-ЭС20-22004 по делу № А56-102217/2019). Исходя из положений п. 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, с учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от уплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки. При расчете неустойки истцом применены ключевые ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшие на день фактически произведенных оплат долга. Согласно информации Банка России с 15.06.2021 ставка установлена в размере 4,25 % годовых, - 5,5 % годовых, с 26.07.2021 - 6,5 % годовых, с 13.09.2021 - 6,75 % годовых. ПАО «ФСК ЕЭС» расчет неустойки произведен с учетом п. 4.9, 5.8 договора и пункта 15 (3) Правил № 861, и по иным основаниям ответчиком не оспорен. На основании изложенного выше требования истца о взыскании неустойки за период с 22.06.2021 по 21.09.2021в размере 298 927 руб. 85 коп. признаются судом обоснованными. В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Ответчиком заявление о снижении размера неустойки не представлено. В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Согласно пункту 72 Постановления Пленума № 7 заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ). В силу пункта 77 Постановления Пленума № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). В случае подачи ответчиком заявления о несоразмерности неустойки, суд автоматически не уменьшает ее размер. Вопрос о пределах снижения неустойки является тем обстоятельством, в отношении которого действует принцип состязательности сторон. Постановлением Пленума № 7 предусмотрено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73). С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оснований для уменьшения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что объем оказанных услуг по передаче электрической энергии подтвержден документально, их оплата ответчиком произведена с нарушением установленных сроков. В этой связи, исковые требования о взыскания неустойки за период с 22.06.2021 по 21.09.2021 в размере 298 927 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 007 руб. (платежное поручение №222491 от 17.11.2021) (л.д. 6). При цене иска 298 927 руб. 85 коп. размер государственной пошлины за его рассмотрение составляет 8 979 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 979 руб. 00 коп. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 28 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 298 927 руб. 85 коп. неустойку (пеню) за период с 22.06.2021 по 21.09.2021, а также государственную пошлину в размере 8 979 руб. 00 коп. Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Т.Н.Прибыткова Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ПАО "ФСК ЕЭС" (подробнее)Ответчики:ООО "Липецкая трубная компания "Свободный сокол" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |