Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А33-5551/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

26 марта 2024 года


Дело № А33-5551/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Абдуллаевой С.З., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Главсибкомплект» (660118, Россия, <...>, помещ. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа ФИО1 (в режиме веб-конференции), действующей на основании доверенности от 09.02.2024, личность установлена паспортом,

представителя участника должника ФИО2: ФИО3, действующего на основании доверенности от 16.05.2023, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,



установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Главсибкомплект» банкротом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просит:

1. Признать должника банкротом.

2. Признать обоснованным требование уполномоченного органа и включить в реестр требований кредиторов задолженность по уплате обязательных платежей в размере 7 530 494,19 руб., в том числе: во вторую очередь – 9 804,28 руб. основного долга; в третью очередь – 7 520 689, 91 руб., в том числе: основной долг – 7 271 348,51, пени – 237 281, 07 руб., штраф – 12 060, 33 руб.

3.Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» по адресу: 196191, <...>.

Заявление принято к производству суда. Определением от 25.04.2023 возбуждено производство по делу.

18.01.2024 от заявителя поступили дополнительные пояснения, согласно которым должник ООО «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» имеет признаки отсутствующего должника и в соответствии со ст. 227, 230 Закона о банкротстве может быть признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Протокольным определением от 24.01.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение уполномоченного органа, согласно которому заявитель просит включить задолженность в реестр требований кредиторов должника в размере 7 481 981,92 руб. из них: во вторую очередь реестра в размере 9 804,28 руб.; в третью очередь реестра в размере 7 472 177,64 руб., в том числе: 7 221 336,24 руб. - налог, 237 281,07 руб. - пени, 13 560,33 - штрафы.

Дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

20.12.2024 от уполномоченного органа поступили дополнительные документы.

В судебное заседание явились лица, указанные в протоколе. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим процессуального образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Главсибкомплект» зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю 30.09.2019 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности является 46.73 «Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием».

Как следует из заявления уполномоченного органа (с учетом принятого уточнения), просроченная свыше трех месяцев задолженность общества по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, срок исполнения которых наступил на дату обращения в арбитражный суд, составляет 7 481 981,92 руб., из нее: 7 231 140,52 руб. – налог, 237 281,07 руб. - пени, 13 560,33 руб. – штраф.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы, указанные в расшифровке задолженности в виде таблицы, подписанной представителем уполномоченного органа.

Основанием образования задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками: страховым взносам за 2 мес. 2022; по налогу на прибыль за 9, 12 мес. 2022, 3 мес. 2023; по НДС за 3, 4 кв. 2021, 2, 3, 4 кв. 2022; по решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Также в качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы, указанные в расшифровке. Уполномоченным органом в адрес общества направлялись требования об уплате налогов (сборов).

В связи с тем, что указанные требования не исполнены, вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках. Ввиду неисполнения должником решений, вынесенных в порядке ст. 46 НК РФ, приняты решения об обращении взыскания за счет имущества должника. Также вынесены постановления о взыскании налогов (сборов, пеней) за счет имущества налогоплательщика.

Согласно сведениям об имуществе у должника имеется транспортное средство - специальные автомашины марки ГАЗ СОБОЛЬ, 2022 г.в., 106.7 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 30.09.2022.

Также заявителем установлены факты отчуждения должником имущества (транспортных средств) в течение трех предшествующих лет (автомобиль легковой марки ВАЗ 21070, 1995 г.в, 75.1 л.с, VIN ХТА210700Т0961511, дата регистрации факта владения 28.02.2022, дата снятия с регистрации факта владения 02.03.2022; автомобиль легковой марки ВАЗ 21061, 2001 г.в., 71 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 06.04.2022, дата снятия с регистрации факта владения 08.04.2022; автомобиль легковой марки Chery TIGGO7 PRO, 2022 г.в., 146.8 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 26.03.2022, дата снятия с регистрации факта владения 11.11.2022; автомобиль грузовой марки SHAGMAN SX42584V324, 2022 г.в., 422.8 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 16.09.2022, дата снятия с регистрации факта владения 24.01.2023; автомобиль грузовой марки TOYOTA HILUX, 2021 г.в., 165.9 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 25.03.2022, дата снятия с регистрации факта владения 31.01.2023; автомобиль легковой марки МИЦУБИСИ ОУТЛАНДЕР, 2020 г.в., 145.5 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 30.06.2020, дата снятия с регистрации факта владения 14.02.2023; прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марки HELI CPCD30, 2021 г.в., 49 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 14.04.2022; автомобиль грузовой марки ГАЗ ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, 2020 г.в., 106.7 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 23.09.2020; автомобиль легковой марки BMW Х6 М50D, 2021 г.в., 399.7 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 26.02.2022; автомобиль легковой марки BMW 2181, 2021 г.в., 140 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 01.04.2022; автомобиль легковой марки BMW Х5 М50D, 2021 г.в., 399.7 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 28.02.2022.; автомобиль легковой марки БМВ Х5 DRIVE30D, 2022 г.в., 248.8 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 13.08.2022).

У должника отсутствуют действующие государственные контракты, домены, объекты интеллектуальной собственности, лицензии.

Последняя операция по расчетным счетам совершена 30.12.2022 – поступление денежных средств от ООО «Люкарн» (ИНН <***>) с назначением платежа «Возврат излишне перечисленной оплаты по договору № ОЛ953 от 30.05.2022 Сумма 1121-33 В т.ч. НДС (20%) 186-89» в сумме 1121,33 руб.

Последнее движение по расчетному счету осуществлено 21.11.2023 – списание денежных средств с расчетного счета должника в адрес Казначейства России (ФНС России) с назначением платежа: «По решению о взыскании от 14.10.2023 № 1754 по ст. 46 НК РФ» на сумму 66 313,27 руб.

Последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган представлена 28.02.2023 – Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 мес. 2022 года.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 09.06.2022 – Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2021 год, согласно которой активы должника составляют 42 276 000 руб., в том числе материальные внеоборотные активы – 2 500 000 руб., запасы – 24 363 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты 155 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 15 258 000 руб.

На основании вышеизложенного уполномоченным органом сделан вывод о том, что должник не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность с конца 2022 года– начала 2023 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В пункте 2 статьи 6 Закона о банкротстве указано, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела и представленных пояснений, при подаче заявления о признании должника банкротом, уполномоченный орган ссылался на наличие задолженности по обязательным платежам в размере 7 481 981,92 руб. руб. В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы, указанные в расшифровке.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивал на введении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, уполномоченный орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника - юридического лица банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. При этом, основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника признаков отсутствующего должника, а именно:

-фактическое прекращение деятельности (неосуществление текущих платежей в течение длительного времени);

-невозможность установления места нахождения руководителя должника (не находится по адресу, указанному в учредительных документах);

-имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам;

-иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно: если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что налоговая отчетность должником в налоговый орган представлена 28.02.2023 – Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 мес. 2022 года. Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 09.06.2022 – Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2021 год.

Последняя операция по расчетным счетам совершена 30.12.2022 – поступление денежных средств от ООО «Люкарн» (ИНН <***>) с назначением платежа «Возврат излишне перечисленной оплаты по договору № ОЛ953 от 30.05.2022 Сумма 1121-33 В т.ч. НДС (20%) 186-89» в сумме 1121,33 руб.

Последнее движение по расчетному счету осуществлено 21.11.2023 – списание денежных средств с расчетного счета должника в адрес Казначейства России (ФНС России) с назначением платежа: «По решению о взыскании от 14.10.2023 № 1754 по ст. 46 НК РФ» на сумму 66 313,27 руб.

Согласно данным уполномоченного органа за должником зарегистрировано транспортное средство: специальные автомашины (для перевозки молока, птицы, мин.удобрений, вет.помощи, тех.обслуживания) марки ГАЗ СОБОЛЬ, 2022 г.в., 106.7 л.с, VIN <***>, дата регистрации факта владения 30.09.2022.

Из пояснений уполномоченного органа следует, что данное транспортное средство было приобретено должником ООО «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» у лизингополучателя ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» по Договору лизинга № 20614-КРК-22-АМ-Л от 31.08.2022. В соответствии с представленным лизингодателем ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ» первичным документам (приложение 1) в ответ на Поручение об истребовании документов (информации) от 18.01.2024 №291 с 11.09.2023 транспортное средство ГАЗ СОБОЛЬ 231073 принадлежит ООО «ЛК АЛ» (покупатель) и впоследствии передано новому лизингополучателю ООО «ТАИГАПРОФИЛЬ» на основании Договора купли-продажи (поставки) №00799-ЕКТ-23-ЛК-К.

При этом согласно ответу МРЭО ГИБДД (поступил в материалы дела 08.12.2023) по состоянию на 27.11.2023 ГАЗ СОБОЛЬ, 2022 г.в., 106.7 л.с, VIN <***> зарегистрирован за ООО «ГСК».

Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел, в рамках дела А40-187504/2022 30.08.2022 ООО "ГСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обращался в суд с исковым заявлением к ООО "АБСОЛЮТ СТРАХОВАНИЕ" о взыскании стоимости восстановительного ремонта по страховому случаю № У-001- 284639/22/1 в размере 954 674 р.

Кроме того, в судебном заседании в рамках настоящего дела участвует представитель ФИО2 (генеральный директор), представлен отзыв на заявление уполномоченного органа.

Недоказанность заявителем обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своего требования, является достаточным основанием для отказа в удовлетворении его заявления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Изучив представленные уполномоченным органом в материалы дела, документы и оценив их в совокупности с иными доказательствами, суд установил, что должником осуществляется предпринимательская деятельность, руководитель должника не скрывается, его местонахождение установлено, занимает активную позицию как участник процесса.

Уполномоченным органом не доказано прекращение должником деятельности, либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника

Таким образом, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом не доказаны признаки отсутствующего должника, установленные статьей 227 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае, уполномоченный орган в качестве признака отсутствующего должника указывает на недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства.

Вместе с тем, представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что денежные средства на финансирование процедуры банкротства не выделялись.

Доказательств наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, уполномоченным органом не представлено. Ссылок на наличие в деле других доказательств, подтверждающих условия для применения в отношении должника положений, регулирующих банкротство отсутствующего должника, не приведено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, и должно содержать информацию о наличии таких средств, с указанием источника финансирования. Соблюдение данного условия является обязательным независимо от того, какими признаками отсутствующего должника обладает должник (установленными статьей 227 или 230 Закона о банкротстве).

Аналогичные требования установлены пунктом 2 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004.

В подпункте «а» пункта 2 названного Постановления определено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов и доходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что доказательства финансирования процедуры банкротства, уполномоченным органом в материалы дела не представлены.

Таким образом, уполномоченным органом не доказано наличие условий, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, позволяющих отнести должника к категории отсутствующего, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При этом процедура наблюдения по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом может быть введена лишь с согласия заявителя.

Вместе с тем, представитель уполномоченного органа настаивал на открытии упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник признакам отсутствующего должника не отвечает.

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное требование уполномоченного органа о признании должника банкротом в упрощенном порядке, удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, уполномоченный орган не лишен права обратиться с заявлением о признании должника банкротом по общей процедуре.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 124, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требования Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом как отсутствующего должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.З. Абдуллаева