Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А07-4628/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4628/2022
г. Уфа
26 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2022

Полный текст решения изготовлен 26.04.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан городской больницы города Салават (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сварком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

об обязании исполнить обязательства по гражданско-правовому договору № 269 от 11.03.2020



при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 по доверенности № 15 от 10.01.2022, представлен диплом рег номер <***> от 07.07.2010, паспорт гражданина РФ.

От ответчика – явки нет, извещены надлежащим образом.


Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан городской больницы города Салават (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сварком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) об обязании исполнить обязательства по гражданско-правовому договору № 269 от 11.03.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2022 исковое заявление было принято к производству.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать ответчика исполнить обязательства по гражданско-правовому договору № 269 от 11 марта 2020 года на сумму 54 491,2 рублей, а именно:

1.1. Разбор и устройство металлических ограждений из нержавеющей стали с тройным поручнем в количестве 10, 3 кв. метров.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав, что объемы работ по капитальному ремонту в актах о приемке выполненных работ КС-2 указаны и выполнены в мп (метр погонный) в исковом требование Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Салават указываются кв.метров. На основании вышесказанного истец производил обмер выполненных работ в кв.метрах вместо мп (метров погонных) отсюда не соответствие. На основании вышеизложенного, просит суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11 марта 2020 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Салават (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СВАРКОМ» (подрядчик) заключен гражданско-правовой договор № 269, по которому подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «монтаж перильных ограждений на лестничных маршах в здании детской поликлиники ГБУЗРБГБ г. Салават по адресу: РБ, <...>» далее - Работа), в объеме и соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение №2 к Договору), с учетом положений, установленных в пунктах 1,2 раздела 1 Технического задания документации электронного аукциона, по результатам

которого заключен настоящий договор передать выполненные работы заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить установленную настоящим Договором цену.

Согласно п. 1.2 договора срок выполнения работ: с момента подписания договора в течение 30 дней.

Место выполнения работ: поликлиника по адресу: <...> (далее - Объект) (п. 1.3).

Пунктом 4.1 договора установлено, что цена контракта определяется локальным сметным расчетами составляет 378 694 (триста семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 60 коп. в текущих ценах, НДС не облагается.

Согласно п. 4.4 договора оплата Работ производится в течение 30 дней после выполнения работ на основании подписанных сторонами актов о приёмке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (унифицированная форма № КС-3), а также выставленного Подрядчиком счёта-фактуры (счёта) за фактически выполненные Работы, оформленных в установленном порядке.

В соответствии с п. 6.1 договора приемка работ производится либо после полного завершения работ и оформляется актом о приемке выполненных работ (унифицированная форма №КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3), представленных подрядчиком, либо, при необходимости, может быть произведена промежуточная приемка работ.

Даты начала и окончания работ фиксируются в отчетных периодах акта о приемке выполненных работ (унифицированная форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3).

Даты начала и окончания работ в акте о приемке выполненных работ (унифицированная форма №КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3) совпадают, проставляются представителем заказчика.

Акт о приемке выполненных работ (унифицированная форма №КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3), сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество использованных при выполнении Работ материалов, передаются представителю заказчика в день приемки работ.

Подрядчик заблаговременно (не менее чем за 5 рабочих дней) извещает заказчика о готовности работ к приемке (полной или промежуточной).

Истец указал, что по состоянию на 18.04.2022 подрядной организацией ООО «СВАРКОМ» в результате проведенного ремонта и подписанным актом о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.03.2020 № 1 не выполнены следующие объемы работ: 1. Разбор и устройство металлических ограждений из нержавеющей стали с тройным поручнем в количестве 10, 3 кв. метров.

Считает, что указанные доводы подтверждаются актом проверки использования средств, выделенных на проведение капитального ремонта в ГБУЗ РБ Городская больница города Салават от 29.06.2021. Выданным контрольно-ревизионным отделом Минздрава РБ после проведения проверки в период с 17.05.2021 по 04.06.2021.

Оплата по гражданско-правовому договору осуществлена, что подтверждается платежным поручением от 04.06.2020 № 513123 в сумме 378 694 руб. 60 коп.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца от 16.11.2021г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

При квалификации спорных отношений суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные отношения, которые подлежат регулированию положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ " О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со ст. ст. 763, 764, 768 ГК РФ подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному контракту государственными заказчиками могут выступать государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования. По муниципальному контракту муниципальными заказчиками могут выступать органы местного самоуправления, а также иные получатели средств местных бюджетов при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования. К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд (п. 8 ст. 3 Федерального закона 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Проанализировав условия гражданско-правового договора № 269 от 11.03.2020 года, суд оснований для признания его незаключенным не находит, все существенные условия контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд сторонами согласованы.

В силу условий п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с п. 1 ст. 750 ГК РФ, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены.

Расходы стороны, связанные с исполнением обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, подлежат возмещению другой стороной в случаях, когда это предусмотрено договором строительного подряда (п. 2 ст. 750 ГК РФ).

Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке (п. 1 ст. 753 ГК РФ).

Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика (п. 3 ст. 753 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия (п. 1 ст. 754 ГК РФ).

Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон (п. 1 ст. 755 ГК РФ).

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (п. 2 ст. 755 ГК РФ).

Статьей 756 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса.

При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

Согласно п. 1 ст. 757 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором строительного подряда может быть предусмотрена обязанность подрядчика устранять по требованию заказчика и за его счет недостатки, за которые подрядчик не несет ответственности.

Подрядчик вправе отказаться от выполнения обязанности, указанной в пункте 1 настоящей статьи, в случаях, когда устранение недостатков не связано непосредственно с предметом договора либо не может быть осуществлено подрядчиком по не зависящим от него причинам (п. 2 ст. 757 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В силу условий пункта 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (п. 2 ст. 721 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика, в частности, соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Имеющиеся в материалах дела акты выполненных работ по форме КС-2 подписаны сторонами без каких-либо замечаний к объему и качеству выполненных работ и скреплены печатями.

Пунктом 4 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

Согласно пункту 4 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком), подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

Иск подан истцом 18.02.2022 года в пределах гарантийного периода и истец должен доказать факт отступления подрядчика от условий договора.

Однако в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил достоверных доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Сварком» обязательств по контракту.

Акт проверки использования средств, выделенных на проведение капитального ремонта в ГБУЗ РБ Городская больница города Салават от 29.06.2021, выданный контрольно-ревизионным отделом Минздрава РБ после проведения проверки в период с 17.05.2021 по 04.06.2021 таким доказательством не является.

Недостатки в выполнении или фактическое невыполнение работ: разбор и устройство металлических ограждений из нержавеющей стали с тройным поручнем в количестве 10, 3 кв. метров не могли носить скрытый характер и должны были быть обнаружены при приемке заказчиком посредством визуального осмотра. Таким образом, истец, принявший работы по актам о сдаче-приемке выполненных работ без замечаний к их объему и качеству, утратил право ссылаться на указанные недостатки выполненных работ в порядке пункта 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Составленный акт проверки использования средств, выделенных на проведение капитального ремонта в ГБУЗ РБ Городская больница города Салават от 29.06.2021, выданный контрольно-ревизионным отделом Минздрава РБ после проведения проверки в период с 17.05.2021 по 04.06.2021 содержит только перечисление работ по актам выполненных работ с их стоимостью. Сведения о том, какие из перечисленных работ не выполнены полностью, а какие выполнены с недостатками, а также причины, по которым соответствующие недостатки не были обнаружены при приемке работ и подписании актов формы КС-2 отсутствуют.

Кроме того, объемы работ по капитальному ремонту в актах о приемке выполненных работ КС-2 указаны и выполнены в мп (метр погонный) между тем онтрольно-ревизионным отдел Минздрава РБ производил обмер выполненных работ в кв.метрах вместо мп (метров погонных) отсюда не соответствие.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан городской больницы города Салават следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то государственная пошлина подлежит отнесению на истца по правилам части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан городской больницы города Салават отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Д.П. Кузнецов