Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А57-20666/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-20666/2024
01 октября 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено  01 октября 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания судьи Савельевой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Новоузенский» Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Новоузенск,

о взыскании задолженности в размере 64 394,28 руб. – по оплате поставленного природного газа за период март 2024 года по договору поставки газа №46-5-5719/24 от 29.12.2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 576 руб.,

при участии: от ответчика – ФИО1 по доверенности №1 от 19.09.2024, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, в судебном заседании арбитражного суда указал на признание исковых требований в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, изучив доводы сторон, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и МО МВД РОССИИ «НОВОУЗЕНСКИЙ» САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ («Покупатель») заключен договор поставки газа №46-5-5719/24 от 29.12.2023 г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договор поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю: по договору поставки №46-5-5719/23 от 29.12.2023 г.:

Период поставки

Объем

поставленного

газа (тыс.куб.м.)

Стоимость товара (руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

Март 2024 г.

12,258

107 703,76

№ 66 227 от 31.03.2024

43 309,48

64 394,28

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счётах - фактуры.

Согласно п. 5.4. договоров оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг окончательно производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается сводным актами поданного - принятого газа.

Доказательств оплаты поставленного природного газа, а также наличия задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиком арбитражному суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Представитель ответчика в судебном заседании арбитражного суда указала на признание исковых требований в полном объеме, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания (аудиопротокол), представила письменное заявление о признании иска, подлинник доверенности от 19.09.2024 г. № 1, содержащий право на признание иска в полном объеме. Возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 19.09.2024 г. не имела.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.

По правилам ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 170 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме при условии присутствии представителя ответчика в судебном заседании, его оформленных полномочий по признанию исковых требований, отсутствия возражений истца по рассмотрению дела по существу спора в судебном заседании 19 сентября 2024 года и иных процессуальных препятствий.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Новоузенский» Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Новоузенск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, задолженность в размере 64 394,28 руб. – по оплате поставленного природного газа за период март 2024 года по договору поставки газа № 46-5-5719/24 от 29.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 576 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                                Р.В. Стожаров