Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А53-46777/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-46777/19
19 марта 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества агрофирма «Гвардейская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ювеан Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

Акционерное общество агрофирма «Гвардейская» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ювеан Плюс» о взыскании задолженности в размере 173 800 руб., пени в размере 738 650 руб.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований о взыскании основного долга в сумме 173 800 руб. и неустойки в размере 588 650 руб. и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 150 000 рублей.

Проанализировав заявленный истцом отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 173 800 руб., пени в размере 738 650 руб., суд с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять его, в связи с чем производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 173 800 руб., пени в размере 738 650 руб. следует прекратить.

Судом рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 150 000 рублей за период с 01.09.2018 по 01.11.2019.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498743152679.

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 20.10.2017 между акционерным обществом агрофирма «Гвардейская» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Ювеан Плюс» (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар: семена озимой пшеницы ЮКА (п. 1 договора).

В соответствии с п. 5 договора общая сумма договора 173 800 рублей

Согласно п. 10 договора покупатель обязуется произвести оплату за полученные семена до 01.09.2018.

В случае несвоевременной оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченных семян до полного погашения задолженности (п. 13 договора).

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 173 800 руб., что подтверждается товарной накладной № 570 от 20.10.2017 (л.д. 37). Товарная накладная подписана ответчиком без претензий и имеет оттиск печати ответчика.

Ответчик оплату поставленного товара произвел несвоевременно, в связи с чем истец в соответствии с условиями договора начислил и предъявил ко взысканию с ответчика неустойку в размере 150 000 руб. за период с 01.09.2018 по 01.11.2019 (с учетом уменьшения требований).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец исчислил неустойку в соответствии с п. 13 договора, арифметически и математически верно. При этом самостоятельно уменьшил сумму неустойки с 738 650 руб. до 150 000 руб., что не противоречит нормам гражданского законодательства и не нарушает прав ответчика.

С учетом изложенного, требования акционерного общества агрофирма «Гвардейская» о взыскании с ответчика пени в сумме 150 000 рублей за период с 01.09.2018 по 01.11.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 21 249 руб. согласно платежному поручению № 1184 от 01.11.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

До рассмотрения спора по существу истец отказался от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 173 800 руб., при этом, как следует из материалов дела, отказ от иска в указанной части обусловлен оплатой ответчиком задолженности.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Принимая во внимание позицию, изложенную в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при распределении судебных расходов суд исходит из того, что поскольку заявленный истцом отказ от иска в части суммы основного долга обусловлен оплатой ответчиком задолженности, следовательно, требования истца в указанной части фактически удовлетворены ответчиком, и понесенные истцом при обращении в суд с настоящим иском судебные расходы по уплате государственной пошлины, приходящейся на фактически удовлетворенные ответчиком требования, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Таким образом, подлежат отнесению на ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 476 руб., исходя из суммы иска после уточнения – 150 000 руб. и суммы основного долга, фактически удовлетворенных ответчиком - 173 800 руб.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 476 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 11 773 рубля, уплаченная по платежному поручению № 1184 от 01.11.2019, полжет возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство акционерного общества агрофирма «Гвардейская» об отказе от иска о взыскании задолженности в сумме 173 800 рублей, неустойки в сумме 588 650 рублей удовлетворить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования акционерного общества агрофирма «Гвардейская» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ювеан Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества агрофирма «Гвардейская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 150 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 476 рублей.

Возвратить акционерному обществу агрофирма «Гвардейская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 11 773 рубля, уплаченную по платежному поручению № 1184 от 01.11.2019.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Е. Штыренко