Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А66-3654/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 23бhttp://www.tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3654/2022
г. Тверь
04 июля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи А.А. Кобзевой, при участии:

от ответчика (ООО Специализированный застройщик «Тверьдомстрой») – представителя по доверенности от 09 августа 2021 года М.Ю. Федана,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Тверьдомстрой» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Контур-Сити», о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Контур-Сити» от 25 февраля 2020 года,



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Специализированный застройщик «Тверьдомстрой» о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Контур-Сити» от 25 февраля 2020 года.

Определением от 12 мая 2022 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 27 июня 2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, ООО «Контур-Сити».

Истец, ответчик (ФИО2) и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

27 июня 2022 года от ответчика (ФИО2) поступило заявление о признании исковых требований. Также «Контур-Сити» заявлено об отсутствии возражения против исковых требований.

Представитель ответчика (ООО Специализированный застройщик «Тверьдомстрой») признал требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является учредителем общества с 100% долей в уставном капитале ООО СЗ «ТверьДомСтрой».

25 февраля 2020 года между ФИО3 и ООО Специализированный застройщик «ТверьДомСтрой» (Покупатель) был заключен договор серия 69 АА № 2424115 купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Контур-Сити».

Согласно договора, Продавец продает, Покупатель покупает на условиях, указанных в настоящем договоре, часть долю Продавца в уставном капитале ООО «Контур Сити».

Размер принадлежащей Продавцу доли в уставном капитале ООО «Контур Сити» составляет 100%. Размер отчуждаемой части доли в уставном капитале ООО «Контур Сити» составляет 99,9%.

Стоимость отчуждаемой части доли – 9990 руб.

Указанная сделка производилась без ведома и согласия ФИО1, в связи с чем она обратилась с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Ввиду того, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает указанное признание.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В данном случае судом не принимаются меры по двусторонней реституции, так как из выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Контур-Сити» следует, что на сегодняшний день единственным участником со 100 % долей является ФИО2.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Признать недействительным договор серия 69АА № 2424115 купли-продажи части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Контур-Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30 ноября 2004 года), заключенный 25 февраля 2020 года между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. Федосино Калининского района Тверской области) и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТверьДомСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 декабря 2013 года).

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. Федосино Калининского района Тверской области) и общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТверьДомСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 декабря 2013 года) в равных долях в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Нижний Тагил) 6000 руб. расходов на оплату государственной пошлины, то есть по 3000 руб. с каждого.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина