Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А10-191/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-191/2020
19 июня 2020 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пастила» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 92 080 рублей 47 копеек задолженности по договору поставки №1830 от 16.11.2017, 3 683 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» (далее – истец, ООО «Феникс плюс») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пастила» (далее – ответчик, ООО «Пастила») о взыскании 92 080 рублей 47 копеек задолженности по договору поставки №1830 от 16.11.2017, 3 683 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 432, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности за поставленный товар по договору поставки №1830 от 16.11.2017.

Определением от 30 января 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13 марта 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам, назначено предварительное судебное заседание на 12 часов 30 минут 28 апреля 2020 года.

Определением суда от 24 апреля 2020 года время предварительного судебного заседания перенесено на 11 часов 30 минут 15 июня 2020 года.

Истец, ООО «Феникс плюс», в судебное заседание своего представителя не направил, извещён надлежащим образом (почтовое уведомление №67000845863278 с отметкой о вручении адресату 18.03.2020).

Ответчик, ООО «Пастила», в судебное заседание своего представителя не направил, считается извещённым надлежащим образом. Копия определения о принятии искового заявления к производству направлена по адресу ответчика. В адрес суда поступили возврат заказного письма №67000843897121 с отметкой «истёк срок хранения».

Копия определения о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства направлена в адрес ответчика. В адрес суда поступил возврат заказного письма №67000845863285 с отметкой «истёк срок хранения».

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Лицам, участвующим в деле, в определении о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства указано, что в случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, наличия у арбитражного суда сведений об их извещении о дате, времени и месте проведения заседания, а также непоступления от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, по результатам которого может быть принято решение суда.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.11.2017 между ООО «Феникс плюс» (поставщик) и ООО «Пастила» (покупатель) подписан договор поставки №1830 (далее – договор, л.д. 11-14), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты (далее, товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему (при наличии). Количество и ассортимент поставки товара согласовываются сторонами путём принятия поставщиком заявки покупателя к исполнению, указываются в счетах-фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Объем товаров, по количеству и ассортименту, переданных поставщиком покупателю согласно договору по одной накладной, составляет партию. Цены на поставляемый товар указываются в счетах-фактурах и накладных, подписание которых свидетельствует о согласовании сторонами цен на поставленный товар.

Неотъемлемой частью договора являются (при наличии) приложения и дополнительные соглашения к нему, соответствующие договоренностям сторон об условиях по ценам, ассортименту, местам расположения товара и оборудования (планограммы), доставке товара в фактическое место нахождения (далее, торговые точки) покупателя (пункт 1.3 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется на основании заявок покупателя, передаваемых поставщику посредством электронной почты, факсимильной, телефонной связи или через представителя поставщика (торговый представитель) с помощью КПК (карманный персональный компьютер), либо другими доступными техническими средствами.

В соответствии с пунктом 2.5 договора покупатель обеспечивает торговую (-ые) точку (-и) своей печатью (штампом) для проставления её на бланке накладной при получении партии товаров. Покупатель гарантирует, что все передаваемые поставщику документы будут скреплены печатью и подписаны уполномоченными представителями покупателя, с указанием его должности, фамилии и инициалов. Покупатель признает, что лица, полномочия которых явствуют из обстановки, в которой они действуют при принятии товара (заведующий складом, кладовщик, менеджер, товаровед и т.д.) являются его полномочными представителями. При этом факт проставления покупателем печати на подписанных указанными лицами документах является достаточным подтверждением их полномочий.

Поставляемый по договору товар оплачивается по ценам, указанным в накладной (пункт 3.1 договора).

Цена за товар, указанная в счете-фактуре и накладной, включает в себя НДС (пункт 3.2). Форма оплаты по договору: безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика по предоставленным им реквизитам либо внесение наличных денежных средств в кассу поставщика, при этом покупатель берет на себя обязательство не превышать, установленный законодательством Российской Федерации, лимит расчетов наличными денежными средствами (пункт 3.3 договора).

Покупатель обязан полностью оплатить партию товаров в течение 21 календарного дня (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора все споры, связанные с договором, разрешаются путём переговоров, и обязательного направления претензии. В случае невозможности разрешения споров сторонами, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Бурятия.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что договор заключен сторонами на срок с даты, указанной на первой странице договора, в верхнем правом углу, и действует до 31.12.2017, а в отношении расчетов и ответственности сторон по договору – до полного расчета между сторонами. В случае, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока действия договора не заявит о своём намерении расторгнуть договор, последний считается продлённым на следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничено. С момента вступления в силу договора все иные договоры или соглашения между сторонами на поставку товара, считаются прекратившими своё действие. Договор автоматически продляется на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о своём намерении прекратить отношения по договору не менее, чем за 10 календарных дней до окончания срока действия договора.

Во исполнение условий договора истцом передан ответчику товар на общую сумму 105 471 рубль 54 копейки, что подтверждается следующими документами:

1) счёт-фактура №09030323/1 и товарно-транспортная накладная №09030323/1 от 03.09.2019 на сумму 7 004 рубля 21 копейка (л.д. 15-16);

2) счёт-фактура №09170572/1 и товарно-транспортная накладная №09170572/1 от 17.09.2019 на сумму 12 167 рублей 86 копеек (л.д. 17-18);

3) счёт-фактура №09210356/1 и товарно-транспортная накладная №09210356/1 от 21.09.2019 на сумму 18 369 рублей 44 копейки (л.д. 19-21);

4) счёт-фактура №09270423/1 и товарно- транспортная накладная №09270423/1 от 27.09.2019 на сумму 18 703 рубля 71 копейка (л.д. 22-23);

5) счёт-фактура №09280407/1 и товарно-транспортная накладная №09280407/1 от 28.09.2019 на сумму 10 489 рублей 43 копейки (л.д. 24-25);

6) счёт-фактура №10010528/1 и товарно-транспортная накладная №10010528/1 от 01.10.2019 на сумму 17 905 рублей (л.д. 26-27);

7) счёт-фактура №10110259/1 и товарно-транспортная накладная №10110259/1 от 11.10.2019 на сумму 10 323 рубля 47 копеек (л.д. 28-29);

8) счёт-фактура №10170611/1 и товарно-транспортная накладная №10170611/1 от 17.10.2019 на сумму 10 508 рублей 42 копейки (л.д. 30-31)

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате переданного товара 04.12.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия №255 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 32). Данная претензия направлена истцом в адрес ответчика, что подтверждается почтовыми квитанциями от 04.12.2019 (л.д. 32-36).

Поскольку ответчик обязанность по оплате задолженности по договору поставки не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Анализ условий договора поставки №1830 от 16.11.2017 свидетельствует о согласовании сторонами его существенных условий в связи, с чем суд считает договор поставки заключенным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения товара ответчиком на сумму 105 471 рубль 54 копейки подтверждён представленными в материалы универсальными передаточными документами (счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными).

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частичная оплата ответчиком составила 13 391 рубль 07 копеек.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом в размере 92 080 рублей 47 копеек не погашена. Доказательства оплаты товара на указанную сумму ответчиком в материалы дела также не представлены.

При установленных по делу фактических обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Феникс плюс» о взыскании с ООО «Пастила» долга по договору поставки №1830 от 16.11.2017 подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу составляет 3 683 рубля. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 683 рубля.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3 683 рубля государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пастила» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 92 080 рублей 47 копеек задолженности по договору поставки №1830 от 16.11.2017, 3 683 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Белоглазова Е.В.



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

ООО Феникс плюс (ИНН: 0323119691) (подробнее)

Ответчики:

ООО Пастила (ИНН: 0323400180) (подробнее)

Судьи дела:

Белоглазова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ