Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А59-2208/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2208/2019
г. Южно-Сахалинск
07 мая 2019 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 07.05.2019. Решение в полном объеме изготовлено 07.05.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сахрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 499 430 рублей по договору субподряда от 06.02.2018 № СРС 06/02/2018-2 и 456 419 рублей по договору субподряда от 29.03.2018 № 29/03/2018, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.04.2019;

от ответчика –ФИО2 по доверенности от 24.11.2018,


У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Сахрегионстрой» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Определением суда от 12.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 07 мая 2019 года.

Ввиду отсутствия возражений сторон, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил подготовку дела в предварительном судебном заседании и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сахрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 955 849 рублей основного долга, 22 117 рублей судебных расходов, а всего 977 966 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А. Аникина