Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А32-60320/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-60320/2019
г. Краснодар
20 августа 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 20.08.2020.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 20.08.2020.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Старстрой», г. Новороссийск

к ООО «Завод железобетонных изделий-4», г. Краснодар

о взыскании задолженности в размере 136 600 рублей,

а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 098 рублей

При участии в заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность ,

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Старстрой», г. Новороссийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Завод железобетонных изделий-4», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 136 600 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 098 рублей.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, ответчик выставил истцу счета на оплату, которые были оплачены, а именно:

- счет от 24.05.2016 № 34 на сумму 143 000 рублей, оплачен платежным поручением от 03.06.2016 № 3659.

- счет от 12.08.2016 № 86 на сумму 49 500 рублей, оплачен платежным поручением от 25.08.2016 № 5529.

- счет от 23.08.2016 № 96 на сумму 15 000 рублей, оплачен платежным поручением от 25.10.2016 № 6670.

- счета от 03.06.2017 № 145 на сумму 15 375 рублей от 19.06.2017 № 157 на сумму 3 920 рублей, от 19.06.2017 № 158 на сумму 1 000 рублей, оплачены платежным поручением от 20.06.2017 № 4272.

- счета от 29.03.2017 № 63 на сумму 14 860 рублей от 05.04.2017 № 71 на сумму 10 965 рублей, оплачены платежным поручением от 17.04.2017 № 2692.

Ответчик исполнил обязанность по поставке товара частично на сумму 117 020 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно:

- счет-фактура от 12.08.2016 № 211 на сумму 3 000 рублей.

- счет-фактура от 12.08.2016 № 210 на сумму 8 400 рублей.

- счет-фактура от 16.08.2016 № 219 на сумму 2 000 рублей.

- счет-фактура от 16.08.2016 № 218 на сумму 8 400 рублей.

- счет-фактура от 20.08.2016 № 239 на сумму 3 000 рублей.

- счет-фактура от 20.08.2016 № 238 на сумму 13 090 рублей.

- счет-фактура от 23.08.2016 № 243 на сумму 15 000 рублей.

- счет-фактура от 27.08.2016 № 261 на сумму 4 000 рублей.

- счет-фактура от 27.08.2016 № 260 на сумму 7 250 рублей.

- счет-фактура от 31.08.2016 № 268 на сумму 2 000 рублей.

- счет-фактура от 31.08.2016 № 267 на сумму 5 800 рублей.

- счет-фактура от 25.03.2017 № 69 на сумму 8 380 рублей.

- счет-фактура от 28.03.2017 № 70 на сумму 5 480 рублей.

- счет-фактура от 28.03.2017 № 71 на сумму 1 000 рублей.

- счет-фактура от 05.04.2017 № 87 на сумму 9 965 рублей.

- акт от 05.04.2017 № 88 на сумму 1 000 рублей.

- счет-фактура от 03.06.2017 № 186 на сумму 14 375 рублей.

- счет-фактура от 19.06.2017 № 243 на сумму 3 920 рублей.

- счет-фактура от 19.06.2017 № 244 на сумму 1 000 рублей.

Таким образом, задолженность на момент рассмотрения дела составила 136 600 рублей.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар (пункт 1 статьи 456 Кодекса), а покупатель - оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по поставке товара в полном объеме, не представил отзыв на заявленные требования, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а требования о взыскании задолженности в размере 136 600 рублей удовлетворению на основании статей 307 - 309, 424, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий-4», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Старстрой», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 136 600 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 098 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных