Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А42-2430/2019Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело №А42-2430/2019 Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2019 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МСК-Судоремонт» (место нахождения: ул. Подгорная, д. 124, <...>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Севкомфлот» (ИНН <***>, место нахождения: ул. Траловая, д. 71, оф. 10, <...>) о взыскании 12 230 981 рубля 95 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «МСК-Судоремонт» (далее – истец, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севкомфлот» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в сумме 11 771 800 рублей 00 копеек по Договору подряда № 2 от 25.012018 и процентов по статье 395 ГК РФ по состоянию на 07.03.2019 в сумме 459 181 рубль 95 копеек. В судебном заседании Подрядчик на иске настаивает. В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Заказчик не явился. Отзыв не представлен. В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав Подрядчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) заключен Договор подряда № 2 от 25.01.2018 (далее - Договор), согласно которому по заданию Заказчика Подрядчик обязуется выполнить ремонтные работы на судне т/х «Остров Анзер», сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в течение одного месяца с момента окончания ремонтных работ и подписания соответствующего акта. Сторонами пописаны Дополнительные соглашения № 1-4, Протокол согласования окончательной стоимости ремонтных работ на судне т/х «Остров Анзер», из которых следует, что договорная стоимость работ составляет 12 571 800 рублей 00 копеек. 27.07.2018 сторонами подписан Приемо-сдаточный акт на выполненные работы (стоимость 12 571 800,00 руб.). Ответчику выставлен счет на оплату № 270071 от 27.07.2018 на сумму 11771800 рублей 00 копеек, не оплаченный Заказчиком. Истцом начислены проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 459 181 рубль 95 копеек по состоянию на 07.03.2019 (период просрочки 03.09.2018 – 07.03.2019). Ответчику направлялась претензия исх. № 02-2018 от 19.12.2018. 20.03.2019 Подрядчик обратился в суд с соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Работы по договору подряда выполнены истцом и приняты ответчиком. В соответствии со статьями 309, 310, 702, 740, 746 ГК РФ работы, выполненные Подрядчиком по договору, должны быть оплачены Заказчиком. Задолженность в сумме 11 771 800 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Факт просрочки оплаты установлен. В соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты по состоянию на 07.03.2019 в сумме 459 181 рубль 95 копеек подлежат взысканию с Заказчика в пользу Подрядчика. При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.22 НК РФ государственная пошлина в сумме 84 155 рублей 00 копеек подлежит взысканию с Заказчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкомфлот» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСК-Судоремонт» задолженность в сумме 11 771 800 рублей 00 копеек; проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 459 181 рубль 95 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севкомфлот» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 84 155 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "МСК-СУДОРЕМОНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Севкомфлот" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |