Резолютивная часть решения от 29 апреля 2025 г. по делу № А43-40693/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Аренда - Недействительность договора АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40693/2024 г. Нижний Новгород 28 апреля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-918) при ведении протокола до перерыва помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, после перерыва секретарем судебного заседания Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев дело по иску Прокуратуры Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в интересах муниципального образования городского округа город Нижний Новгород в лице Администрации городского округа город Нижний Новгород, к ответчику: акционерного общества «Хлеб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, о признании права муниципальной собственности 168/1000 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: 52:18:0010056:385 (согласно уточнению), при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 - удостоверение, от Администрации г. Н.Новгорода: ФИО2 по доверенности от 12.12.2024 от ответчика: ФИО3, по доверенности от 20.03.2025, ФИО4 по доверенности от 16.04.2025, Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать право собственности муниципального образования городской округ город нижний Новгород на 936/5590 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: 52:18:0010056:385. Взыскать с акционерного общества «Хлеб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Д.Д. Окороков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Прокуратура Нижегородской области (подробнее)Ответчики:АО "Хлеб" (подробнее)Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |