Решение от 27 января 2021 г. по делу № А56-54832/2020

4743/2021-29768(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

дополнительное
решение

Дело № А56-54832/2020
27 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску

акционерного общества «Теплосеть Санкт-Петербурга» (196211, Санкт-Петербург, улица Бассейная, дом 73, корпус 2 литер А, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» (199106, Санкт-Петербург, проспект Большой В.О., дом 91, литер А, помещение 2-Н кабинеты 1-17, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Межрегионгаз технологии» о взыскании, при участии: от истца – не явился (извещен), от ответчика – не явился (извещен), от третьего лица – не явился (извещен),

установил:

акционерное общество «Теплосеть Санкт-Петербурга» (далее - АО «Теплосеть Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» (далее - ООО «ЖКС № 1 Василеостровского района» ) о взыскании, с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), задолженности в размере 58 159 руб. 31 коп. и 9 720 руб. 28 коп. процентов.

Решением суда от 27.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 21.01.2021 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 27.01.2021.

В судебное заседание 27.01.2021 стороны, извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам, не явились. В соответствии со статьей 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом. Возражений против рассмотрения в отсутствие сторон в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Платежными поручениями от 09.04.2020 № 3951, от 23.07.2020 № 7246 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 851 руб. Решением от 27.12.2020 суд распределил судебные расходы по делу исходя из цены иска, однако, вопрос о судебных расходах разрешен не в полном объеме.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 851 руб.

В решении от 27.12.2020, не вступившем в законную силу, вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины не разрешен.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Теплосеть Санкт- Петербурга» 3 851 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения.

Судья Е.М. Новикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.05.2020 13:13:18

Кому выдана Новикова Екатерина Михайловна