Резолютивная часть решения от 19 мая 2022 г. по делу № А35-8094/2021Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Возмещение вреда внедоговорного 390/2022-57847(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А35-8094/2021 19 мая 2022 года город Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о взыскании убытков в размере 1 440 000 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ИП ФИО2, представлен паспорт; от ответчика: ФИО3 по доверенности № 11009/07.01-14. от 29.10.2021. На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска расходы по оплате экспертизы в сумме 25 000 руб. 00 коп. Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. Судья Элект ронная п одпись действит ельна. С.И. Хмелевской Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.06.2021 6:15:39 Кому выдана Хмелевской Сергей Ильич Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Буряк Артем Леонидович (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (подробнее)Иные лица:ООО Эксперту "ЭксКом" Полякову Анатолию Александровичу (подробнее)Судьи дела:Хмелевской С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |