Решение от 19 января 2021 г. по делу № А08-10586/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-10586/2019
г. Белгород
19 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов должника - гражданина РФ ФИО3 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 309580, Белгородская обл., Алексеевский р-н., <...>),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: не явились;

от должника: не явились;

от финансового управляющего: не явились;

от иных лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области 16.10.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.12.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.06.2020) заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ 18.06.2020 и в печатном издании «Коммерсантъ» № 112 от 27.06.2020.

Через канцелярию суда от саморегулируемой организации поступила информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

От финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов с приложением дополнительных документов, поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

На основании статей 123, 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражений против рассмотрения настоящего дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных письменных разногласий в рамках настоящего дела не имеется. Таким образом, суд считает разумным и обоснованным рассмотреть настоящее дело в данном судебном заседании, поскольку отложение судебного заседания приведет к дополнительным расходам по делу о банкротстве, чем могут быть нарушены права кредиторов и должника. Вместе с тем, в случае наличия у лиц, участвующих в деле, документов и сведений, которые в силу объективных обстоятельств не могли быть представлены к дате настоящего судебного заседания и наличие которых могло привести к принятию другого решения, настоящий судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимися обстоятельствам по заявлениям указанных лиц (глава 37 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 банкротом.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 10.06.2020) заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ 18.06.2020 и в печатном издании «Коммерсантъ» № 112 от 27.06.2020.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены в реестре требований кредиторов должника требования: ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области- 598 011,78 руб. - сумма основной задолженности, 13 310, 37 руб. - штрафных санкций; ООО «Норд Стар» - 1 173 874,47 руб.- сумма основной задолженности, в том числе: 804 220, 91 руб. - основной долг, 325 926,57 руб. - проценты, 23 756, 99 руб. - пени, 19 970 руб. - судебные расходы; ПАО Сбербанк - сумма основной задолженности -230 214, 08 руб., в том числе 224 844, 68 руб. основной задолженности, 5369,40 руб. неустойки; Пивовара С.В.- сумма основной задолженности - 1 300 000 руб. основного долга, 1 131 000 руб. процентов, 200 000 руб. неустойки; ФИО4- сумма основной задолженности - 11 013 440 руб.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника.

Финансовым управляющим не получено ни одного надлежащим образом составленного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В силу пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В ходе проверки финансового состояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 11.01.2021 принято решение ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, выбрана саморегулируемая организация САУ «Авангард», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий для следующей процедуры банкротства.

САУ «Авангард» (105062, <...>, к. 8,9,10 тел. <***>) представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 344002, <...>, Номер в сводном гос. реестре АУ - 18669) для утверждения в рамках настоящего дела, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО2, от лиц участвующих в деле не поступало.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должником ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 344002, <...>, Номер в сводном гос. реестре АУ - 18669) для утверждения в рамках настоящего дела, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

При обращении в суд с заявлением ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области платежным поручением №2558 от 09.12.2019 в депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о признании ФИО3 банкротом.

Признать ФИО3 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 309580, Белгородская обл., Алексеевский р-н., <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 12.07.2021.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Перечислить из средств, внесенных ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области, на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по платежному поручению №2558 от 09.12.2019 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет ФИО2 по следующим реквизитам:

АО «Тинькофф Банк»

БИК 044525974

Корр. Счет. №30101810145250000974

Банк получателя

ИНН <***> КПП 773401001

Сч.№40817810700010566916

Получатель ФИО2

Взыскать со ФИО3 в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего ФИО2 опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 12.07.2021 года 10:05 час., в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №11.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд

-подробный анализ сделок должника, совершенных после даты возникновения у должника обязательств перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, по настоящее время (в отношении сделок, совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве, - по специальным основаниям; в отношении сделок, совершенных за пределами трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве, - по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, если основания для оспаривания сделок отсутствуют, представить в суд решение финансового управляющего об отказе от оспаривания сделок;

-отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе ответы компетентных органов: ФНС, РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, ФИПС и др.), осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое и иное имущество, а также долей в уставных капиталах юридических лиц.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья В.В. Ботвинников