Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А28-12373/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12373/2023
г. Киров
15 марта 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских М.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО3

к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто деньги Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...>),

заинтересованное лицо: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Кировской области Волго-Вятского главного управления,

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей,



установил:

ФИО3 (далее также – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто деньги Киров» (далее также – должник, ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ») о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в общей сумме 3 451 320 рублей 92 копейки; ходатайствовал об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», установлении размера единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 25.10.2023 заявление принято к производству.

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

03.12.2023 от ФИО5 (далее также – ФИО5) поступило ходатайство, в котором она сообщила, что у должника имеется задолженность перед ней в размере 2 346 406 рублей, подтвержденная определением Арбитражного суда Кировской области 12.02.2019 по делу №А28-3565/2017; просила возвратить ФИО3 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ», государственную пошлину из федерального бюджета в размере 6 000 рублей, уплаченную им по квитанции, в связи с отсутствием в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликованного сообщения кредитора ФИО3 о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2024 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Зориной В.Ю. на судью Двинских М.В. для дальнейшего рассмотрения дела № А28-12373/2023.

Определением суда от 30.01.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Кировской области Волго-Вятского главного управления (далее – Банк России).

Банк России представил мнение на заявление, в котором указал, что сведения об ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций 13.10.2017 в связи с неоднократным в течение года нарушением требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем Банк России не осуществляет контроль и надзор за деятельностью данной организации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 15.03.2024.

Должник явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил, возражений против требований кредитора не заявил.

Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие заявителя.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 04.03.2011, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее также - ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись. Основным видом деятельности должника является деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению.

Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области от 09.11.2023 за ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» транспортные средства не зарегистрированы.

Из письма Государственной инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от 03.11.2023 за ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» самоходные машины не зарегистрированы.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.11.2023 за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 97853 +/- 829 кв.м, а также на 4 нежилых здания; объекты недвижимости расположены в деревне Кокорево Лебяжского района Кировской области.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2017 возбуждено дело №А28-3565/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ».

Определением суда от 21.06.2017 по делу №А28-3565/2017 в отношении ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» введена процедура банкротства - наблюдение с применением правил параграфа 4 главы IX «Банкротство финансовых организаций» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в реестр требований кредиторов должника включено требование ФИО6 в общей сумме 13 805 283 рубля 68 копеек, в том числе 5 000 076 рублей 96 копеек – основной долг, 7 704 050 рублей 37 копеек процентов по займу; 100 601 рубль 35 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 000 000 рублей – неустойка, 555 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 21.11.2017 (резолютивная часть оглашена 20.11.2017) по делу №А28-3565/2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением суда от 16.07.2018 по делу №А28-3565/2017 произведена замена кредитора ФИО6 на сумму требования 3 451 320 рублей 92 копейки, в том числе 1 250 019 рублей 24 копейки основного долга, 1 926 012 рублей 59 копеек процентов по займу, 25 150 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 250 000 рублей неустойки, 138 рублей 75 копеек государственной пошлины, признанного определением Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2017 обоснованным и включенного в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ», на правопреемника – ФИО3.

Определением суда от 09.04.2019 (резолютивная часть оглашена 01.04.2019) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» прекращено в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Определением суда от 20.06.2022 ФИО3 выдан исполнительный лист серии ФС №039116736 следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто деньги Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, <...>) в пользу ФИО3 (Нижегородская обл., г.Нижний Новгород) задолженность в общей сумме 3 451 320 (три миллиона четыреста пятьдесят одна тысяча триста двадцать) рублей 92 копейки, в том числе 1 250 019 (один миллион двести пятьдесят тысяч девятнадцать) рублей 24 копейки основного долга, 1 926 012 (один миллион девятьсот двадцать шесть тысяч двенадцать) рублей 59 копеек процентов по займу, 25 150 (двадцать пять тысяч сто пятьдесят) рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек неустойки, 138 (сто тридцать восемь) рублей 75 копеек государственной пошлины».

Согласно пояснениям кредитора погашение задолженности ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» не производилось, заявитель числит за ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» задолженность в общей сумме 3 451 320 рублей 92 копейки, в том числе 1 250 019 рублей 24 копейки основного долга, 1 926 012 рублей 59 копеек процентов по займу, 25 150 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 250 000 рублей 00 копеек неустойки, 138 рублей 75 копеек государственной пошлины.

Неисполнение должником вступившего в законную силу судебного акта послужило основанием для обращения кредитора в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

По правилам пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном вышеуказанной нормой, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Исполнение требования об опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом обусловлено, в том числе, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 № 305-ЭС16-20559).

Вопреки доводам ФИО5 из материалов дела следует, что требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве заявителем соблюдены, соответствующее уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом включено в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщением от 28.08.2023 №16393402.

На основании статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей, и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены правила о банкротстве отсутствующего должника, которые являются специальными по отношению к общим правилам, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности, в отношении заявления уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В статье 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены:

либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения),

либо факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ:

- 04.12.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом адресе ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ».

- 08.09.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 14 по Кировской области (регистрирующим органом) принято решение о предстоящем исключении ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

09.09.2021 в регистрирующий орган представлено о заявление лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

- 23.03.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 14 по Кировской области (регистрирующим органом) принято решение о предстоящем исключении ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

24.03.2022 в регистрирующий орган представлено заявление лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

- 05.07.2023 Управлением Федеральной налоговой службы по Кировской области (регистрирующим органом) принято решение о предстоящем исключении ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

16.10.2023 в регистрирующий орган представлено заявление лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с представленными Управлением Федеральной налоговой службы по Кировской области сведениями последняя налоговая отчетность была представлена должником 03.08.2017 за 6 месяцев 2017 года, последняя бухгалтерская отчетность – 30.03.2017 за 2016 год.

Согласно представленным заявителем данным сервиса ФНС России «Прозрачный бизнес» (https://pb.nalog.ru/) информация о среднесписочной численности работников организации за 2020-2022 годы, а также сведения доходов и расходов по данным бухгалтерской отчетности организации за 2020-2022 годы в налоговом органом отсутствуют; по состоянию на 31.12.2021 ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ КИРОВ» имело задолженность по налогам (страховым взносам), по пеням и штрафам в общем размере 414 302 рубля.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом осуществлении должником финансово-хозяйственной деятельности, в материалах дела не имеется. Сведениями о действительной рыночной стоимости недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, суд не располагает.

Определения суда от 25.10.2023, 30.01.2024 были направлены в адрес должника и его директора. Определения суда адресатами не получены, письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает условиям, указанным в статье 230 Закона о банкротстве для введения процедуры отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным применить к должнику процедуру банкротства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе серии ФС №039116736, как и наличия задолженности в ином размере суду не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 451 320 рублей 92 копейки, в том числе 1 250 019 рублей 24 копейки основного долга, 1 926 012 рублей 59 копеек процентов по займу, 25 150 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 250 000 рублей 00 копеек неустойки, 138 рублей 75 копеек государственной пошлины.

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Заявителем определено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 50 000 рублей; денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 копеек для финансирования процедуры банкротства внесены заявителем на депозит суда (поступление денежных средств на депозит суда подтверждается платежным поручением от 26.12.2023 №167562).

С учетом изложенного суд считает возможным установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 50 000 рублей.

При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, в подтверждение чего представлена копия квитанции №1-10-589-059-357 от 11.09.2023.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 рублей 00 копеек подлежит возврату заявителю из бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 71, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто деньги Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто деньги Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто деньги Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) требование ФИО3 в общей сумме 3 451 320 рублей 92 копейки, в том числе 1 250 019 рублей 24 копейки основного долга, 1 926 012 рублей 59 копеек процентов по займу, 25 150 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 250 000 рублей 00 копеек неустойки, 138 рублей 75 копеек государственной пошлины.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто деньги Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10109, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603105, <...>), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника – 50 000 рублей.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 13 час. 20 мин. 12 сентября 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Просто деньги Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

7. Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по квитанции №1-10-589-059-357 от 11.09.2023.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после предоставления оригинала платежного документа.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья М.В. Двинских