Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А41-36751/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36751/18
15 августа 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 07 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "АМ ПРОПЕРТИС"

к ИП ФИО2

о взыскании


При участии в судебном заседании- согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

ООО "АМ ПРОПЕРТИС" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к                            ИП ФИО2 (ответчик) о взыскании 617 062 руб. задолженности по состоянию на 31.12.2017 по договору аренды от 01.03.2015 № ДА-527/15 ОД.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск и доказательства оплаты не представил.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между сторонами спора был заключен договор аренды от 01.03.2015 № ДА-527/15 ОД, по условиям которого  истец   предоставляет, а ответчик принимает в аренду  нежилое помещение площадью 81,8 кв.м. по адресу: <...>. Ежемесячная арендная плата согласована сторонами в разделе 4 договора.

Истец свои обязательства по договору аренды исполнил надлежащим образом,  передав  предмет аренды ответчику по акту приема-передачи от 01.03.2015.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно и в порядке, установленном договором, вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако,  ответчик принятые на себя по договору обязательства по внесению арендной платы не  исполнял надлежащим образом. За ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в размере 617 062 руб. по состоянию на 31.12.2017, которая ответчиком не  погашена и не оспорена на момент рассмотрения дела.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплата госпошлины возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО "АМ ПРОПЕРТИС" 617 062 руб. задолженности, 15 341 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья                                                                                                                 Е.М. Новикова