СудАкт в соцсетях

Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А40-139239/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-139239/25-61-1030
город Москва
18 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сомовым В.А.

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭТЧЕР" (125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, УЛ БАЛТИЙСКАЯ, Д. 14, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВМ" (105066, Г.МОСКВА, УЛ. НИЖНЯЯ ФИО1, Д. 40/12, К. 20, ЭТ 5 ПОМ II КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2005, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 по дов от 23.07.2025

от ответчика – ФИО3 по дов от 21.10.2024

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭТЧЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВМ" о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, пени в размере 573 965 руб. 97 коп. за период с 19.02.2025 по 24.07.2025.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТЭТЧЕР» (продавец) и ООО «МВМ» заключен договор оказания услуг для продавцов в системе МВМ, по условиям которого, МВМ обязуется оказать продавцу услуги по организации заключения и исполнения договора розничной купли-продажи (услуги по реализации товара).

Согласно п. 8.1 договора, ежемесячно в течение 5 рабочих дней с даты окончания отчётного периода (календарный месяц), МВМ направляет продавцу в личный кабинет или на электронный адрес, или посредством электронного документооборота (ЭДО) отчет о реализации товара.

На основании п. 9.4 договора, оплата вознаграждения, стоимости иных услуг и прочих сумм, причитающихся МВМ по договору, производится путём их удержания из денежных средств, полученных от покупателей в оплату за товар.

Согласно п. 9.5 договора, МВМ перечисляет денежные средства за реализованные в течение отчётного месяца товары продавца (за вычетом сумм, причитающихся МВМ, в том числе по претензиям, принятым продавцом в порядке п. 11.9 договора), на банковский счёт продавца один раз в месяц не позднее 20 рабочих дней с даты согласования отчётных документов МВМ.

Однако, ответчиком обязательства по своевременному перечислению причитающихся продавцу денежных средств не исполнены, ответчиком допущено нарушение срока перечисления денежных средств. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.10 договора, в случае нарушения каждой из сторон обязанности по исполнению денежного обязательства, применяется неустойка в размере 15% годовых за просрочку исполнения обязательства, но не более 5% от суммы задолженности.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по перечислению денежных средств, истцом начислены пени, размер которых, согласно представленному истцом расчету, составил 573 965 руб. 97 коп. за период с 19.02.2025 по 24.07.2025.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик при рассмотрении спора доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства не представил.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 573 965 руб. 97 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная по платежному поручению № № 321 от 03.06.2025 государственная пошлина по иску в размере 11 465 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МВМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭТЧЕР" пени в размере 573 965 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 335 856 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭТЧЕР" из федерального бюджета госпошлину в размере 11 465 руб., излишне оплаченную по платежному поручению № 321 от 03.06.2025 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.В. Орлова